近80年來，加拿大一直走在核能的最前沿。加拿大鈾和加拿大研究人員是美國在第二次世界大戰中發展核武器的核心。

　　第一個試驗反應堆建在安大略省的Chalk River，這使得該國在戰后為和平目的開發核能方面處于領先地位。渥太華創建了一家皇家公司，加拿大原子能有限公司，我們很快成為一個領先的核國家，在這個國家建造Candu電力反應堆，并將Candu技術出售給世界各地的幾個國家。

　　位于安大略省的三大核電站中，休倫湖附近的布魯斯電力公司是最大的核電站。

　　安大略省成為世界上核化程度最高的地區之一。在安大略湖的皮克林和達靈頓建造了三座主要的核電站，在休倫湖的布魯斯縣建造了最大的核電站。今天，核電占該省電力的60%。

　　從第一天開始，人們就一直反對核電，就像電力浪潮一樣，批評有時飆升 - 在省內成本超支和國外災難發生后。賓夕法尼亞州三里島核電站的部分熔毀發生在1979年春天加拿大聯邦競選活動正在進行之際。

　　然后，新民主黨領導人埃德布羅德本特呼吁暫停在加拿大擴大核電。反對派領導人喬克拉克說，他將有一個議會委員會調查核電的各個方面。

　　三哩島的直接危險將會過去，政治辯論也會如此。在1986年的切爾諾貝利和2011年的日本福島之后發生了同樣的事情。災難是可怕而令人不寒而栗的，但關于核能的激烈爭論最終消退了。

　　數十年進入核時代，世界遭受了周期性的核災難，但它也留下了相對安全使用核能的遺產。

　　事實上，核電廠建成初期可能存在的擔憂在很大程度上已被對核技術安全的信心所取代。

　　“它已經存在了50年，而且它已經成為生活的一部分，”安大略省金卡丁市長Anne Eadie告訴全球新聞。

　　金卡丁坐落在布魯斯電力工廠旁邊。該工廠的4,200名工人中約有三分之一生活在金卡丁。

　　“我們非常非常舒服。我認為我們的工作道路上的風險要比在核電站工作的風險更大，“Eadie說。

　　雖然核反應堆，陶瓷顆粒和燃料束中充分利用了核能產生熱量和電力，但每個人都看到了一個大問題：核廢料帶來的危害。

　　在布魯斯工廠，低水平和中等水平的廢物正在積累。低級別包括工作服和工具。通常，它們可以放射性100年。中級廢物被描述為樹脂，過濾器和使用過的反應堆組件，可能會有10萬年的危害。

　　安大略省發電公司已經慢慢取得進展，計劃將這些廢物埋在布魯斯工廠旁邊的深井地下儲存庫中。它現在大部分位于大型水箱中，水泥蓋一排排在地面上方。

　　穿著OPG安全帽的Fred Kuntz凝視著這些容器：“這是現在所有的安全儲存，但它已經不是幾千年的解決方案了。持久的解決方案是在深層地質處置庫中處置。“

　　他指著一棵樹。“DGR將在這里建造。”

　　有些人認為這是一個糟糕的主意。存儲庫可能會泄漏，可能會受到攻擊，而布魯斯站點上的位置距離休倫湖僅一公里，而休倫湖則在五大湖的兩側都有對手。

　　“沒有靈丹妙藥。這不是我們可以把它放在視線之外，我們已經解決了這個問題。“加拿大環境法協會的Theresa McClenaghan說。

　　她建議人類幾乎沒有10萬年的概念。她質疑該設施是否會持續，以及我們是否能確定我們能夠將危險傳達給未來的文明。

　　OPG表示，當您將廢物投入距地面半英里以下的巖石時，距離休倫湖的距離更遠。這比4.5億年前的沉積巖中的深度深三倍多。

      擬議的核廢料深層地質處置庫將在地表以下680米處，比休倫湖深度深三倍以上。

　　OPG的Fred Kuntz說：“深度為680米的巖石是不透水的。它很干。它很強大。幾十萬年來，該地下深處的地質已經與任何地下水或湖泊隔離開來。“

　　2015年，環境審查小組批準了深層地質處置庫，但哈珀和特魯多政府都推遲了最后的工作。它現在似乎取決于該地區土著人民的批準。

　　對于Saugeen Ojibway Nation來說，這是他們咨詢的時間。五十年前，當涉及重大的公共政策決定時，土著人民的擔憂是事后的想法。

　　核電站建在Saugeen Ojibway的傳統土地上。OPG表示已經認識到“過去的歷史錯誤”，正在就這些錯誤進行談判。而且，OPG已經確保只有在Saugeen Ojibway批準的情況下才能建立存儲庫 - 從事后的挑戰到對數十億美元企業的否決權。

　　蘭德爾·卡吉(Randall Kahgee)是前任首席，也是現在向Saugeen Ojibway提出核問題的顧問。他說，在他們的土地上建造核電站的最初決定是“幾乎沒有與他們的人協商”，但現在是重要的決定關于如何處理核廢料。

　　“它在這里，”他說。“我們沒有要求它。這不是我們自己創造的問題。當然，從一開始我們就成了談話的一部分，事情可能會有很多不同。“

　　Saugeen Ojibway在處理核廢料方面有一種諷刺意味。在加拿大人中，第一民族一直強調需要關心土地和水。他們長期以來都認識到自己對子孫后代的責任，但在這里，他們面對的是甚至超越他們對義務的歷史性理解。

　　Kahgee說，長老傳統上看起來已經七代了。核廢料需要延續一千代人的智慧。

　　Kahgee說這是一個沉重的決定，在某些方面是不公平的。

　　“我們的員工并不認為這是一個簡單的項目。我們認為這是一個永遠的項目，因為這將是多長時間。如果它被允許繼續下去，它將永遠成為我們人民宇宙論的一部分，那么我們怎么能不參與那次談話?“

　　Kahgee說它賦予了權力，但是當你考慮到你正在處理的事情的嚴重性時，“也非常可怕。”

　　底線，核廢料存在，并存在于他們的土地上。

　　“我們考慮管理，”Kahgee告訴全球新聞。

　　“隱瞞管理是行為的責任。我希望我們為下一次談話做好準備，即“我們該怎么做才能解決這個問題?” 因為它不會消失。“

　　值得注意的是，這是相對容易處理的問題：低級和中級核廢料。更大的問題是高放射性廢燃料。它也在堆積，主要是在安大略省的三個大型工廠。它可能有毒一百萬年。

　　現在該怎么辦?進入核廢物管理組織。它成立于2002年，由加拿大安大略省，魁北克省和新不倫瑞克省的核電生產商根據“渥太華核燃料廢物法”制定。

　　NWMO的任務是為加拿大使用過的核燃料制定一個早就應該實施的計劃。2005年，NWMO建議并在2007年渥太華接受了一項建議，將該國所有使用過的燃料儲存在一個深層地質處置庫中。

　　如果你保持計數，這將是安大略省的第二個DGR。該項目的估計費用為230億美元。一位NWMO高管將其描述為您從未聽說過的最大的基礎設施項目。

　　該組織希望公眾更多地了解它。似乎對核廢料的第一反應是公眾抵制，所以他們談論的越多，說服加拿大人的優點的機會就越大。

　　最終，他們需要找到一個特定的社區，成為57,000噸二手核燃料的“自愿主人”。

　　為了用加拿大的術語表示，NWMO表示大約300萬個用過的燃料束可以裝入八個曲棍球場，直到頂板。毫無疑問，大多數社區都會將曲棍球場放在捆綁球場上。

　　NWMO并不缺乏愿意考慮消耗廢物的社區; 20多個表達了興趣。這個數字已被削減到五個潛在地點：安大略省北部的Ignace，Manitouwadge和Hornepayne，以及安大略省西南部的Huron-Kinloss和South Bruce。

　　NWMO的場景描繪了一個安全的圖片，它基本上是永久的。建設和運輸將確保一個小社區幾十年的經濟增長。

　　廢物管理組織確信它已經找到了工程設計。適合放入管中的小型陶瓷核顆粒被收集到那些熟悉的核束中 - 每個核束的大小與火災對數相當，輻射方面的溫度要高得多。

　　計劃是將捆包裝入涂有銅的碳鋼管中 - 每個容器48個捆。它們看起來像一個巨大的魚雷。每一個都將緊密地包裝成一個看起來像一個叫做膨潤土的特殊粘土的棺材。

　　成千上萬的膨潤土盒子將由機器人機器移動到地下深處數百個長的放置室。稍微干燥，粘土將膨脹并堵塞每一個空間，最終密封儲存庫。多種障礙可以將巖石中的廢物遏制得如此陳舊，以至于需要花費數百萬年的水或放射性來實現這一目標 - 簡而言之，這就是科學。

　　這些鍍銅碳鋼管包含來自休倫湖附近布魯斯電廠的二手核燃料。然后將管子放在地下深處，放在由膨潤土制成的棺材盒子里。

　　NWMO的技術專家之一Erik Kremer表示，它將在蘇必利爾湖北部的加拿大盾牌中使用，這是一個有十億年歷史的花崗巖，或者是安大略省西部3億年前的沉積石灰巖。

　　無論哪種方式，他說巖石的穩定時間比放射性消退所需的時間長得多。

　　克萊默說：“我的意思是，如果它是十億年前的搖滾樂，那么要求另外一百萬年并不多。”

　　而且，他補充說，這些集裝箱的設計能夠承受未來地震或甚至是下一個冰河時期的冰川所帶來的壓碎重量。

　　“這需要能夠承受這些力量，”他說。

　　如果你認為環保主義者對中低檔廢物處置庫持懷疑態度，那就聽聽他們對這些東西的掩埋。

　　“我的意思是，談論這件事聽起來很瘋狂。我們談論的廢物幾十萬年都會有毒。“加拿大環境法協會的Theresa McClenaghan說。

　　她建議不要立即鎖定一個決定，而是建議將臨時存儲器強化幾十年，等待新的和更好的技術出現。

　　巧合的是，獲得諾貝爾獎的物理學家杰拉德·穆魯(Gerard Mourou)正在將他在激光器方面的專業知識轉化為將廢物放入核廢料中。

　　也許這是遙不可及的歲月，但McClenaghan說現在桌面上沒有好的解決方案，所以“讓我們選擇最不好的選擇。”

　　擁有核監督組織的Brennain Lloyd對Northwatch表示同意，他認為深層存儲庫將為后代留下新思路的幾個選擇。

　　她告訴環球新聞說：“我們不應該做的就是取決于未來幾代人做得更好的機會。”

　　NWMO表示是時候采取行動了。該組織負責選址的副總裁Ben Belfadhel表示，不能保證在200或300年后會有更好的解決方案。

　　“無所事事不是一種選擇，”他說。

　　“廢物就在那里，我們必須采取措施保護后代。我們是受益于核能的一代，我們應該為后代提供核燃料長期管理的解決方案，“Belfadhel說。

　　他說，該計劃還留有技術改變的空間，因此他們的計劃和項目將有機會適應。

　　盡管如此，他還是被組織必須做出的巨大決定所抓住。

　　“當你看到我們正在做的事情并保護后代時，我想對我來說這是一個崇高的項目，”Belfadhel說。

　　它仍然歸結為找到一個愿意的主人。NWMO希望在2023年之前選擇這個地點.NMMO短名單上的五個社區都相對較小而且是鄉村，位于合適的巖層之上，到目前為止它們都表現出對項目的開放性。

　　每個人都有一個聯絡委員會，與NWMO合作舉行定期會議，讓居民可以提出問題并了解更多有關項目的信息，但是對于一個小城鎮來說，這是一個什么決定。

　　Mildmay，Ont。是南布魯斯的一個小農業小鎮。它不是布魯斯電廠的所在地，但它足夠接近，以至于人們對核作為鄰居熟悉和舒適。

　　Jim Gowland是當地農民，主持了最近的聯絡委員會會議。

　　“當然，我們的社區已經看到了布魯斯電力和核工業的好處。我們知道用過的燃料是在臨時存儲中坐在那里，必須有一個解決方案。我認為我們的社區可以成為評估該解決方案的一部分，“他說。

　　NWMO派代表參加同一次會議，向市民保證運輸核燃料問題。Caitlin Burley帶來了一個道具 - 一個看起來像10磅重的杠鈴的金屬螺栓。

　　她解釋說，32個這樣的螺栓僅用于將蓋子放在用于運輸用過的燃料的容器之一上--35噸容器，每個容器裝載4噸燃料。

　　她還播放了一段視頻，展示了集裝箱正在接受測試 - 英國的一列火車在1984年的試驗中撞擊了一個核集裝箱，并在1999年進行了一次德國試驗，其中丙烷罐車爆炸。核容器完好無損。

　　大多數人看起來都很滿意。一位與會者Ron Schnurr后來說：“我們必須相信某人，我們希望這些專業人士知道他們在談論什么。”

　　Dennis Eikeimer并不相信：“核廢料非常危險。”

　　他有物理學的背景，并沒有在地下長期儲存中出售。

　　“如果確實泄漏了，他們無能為力，”他說。

　　相反，他建議“只是存儲它并做更多的研究。”

　　當它積聚在地面上時很難忽略使用過的燃料。布魯斯電力擁有120多萬枚核燃料。其中一半以上是濕儲存 - 在大水池中，放射性可以“冷卻”7到10年。

　　其余的是較舊的燃料，已經在現場的大型混凝土和鋼制容器中進入干燥存儲。定期帶入新容器，進行測試，然后裝滿384個燃料束。

　　巨大的集裝箱 - 其中1,539個 - 被放置在一個巨大的機庫中，足夠溫暖，無需加熱建筑物。

　　在接下來的50年里，選擇一個東道社區，獲得監管機構的批準，建立存儲庫以及轉移高水平的垃圾。

　　它與OPG中低放廢物計劃是分開的，可以在今年年底之前得到Saugeen Ojibway Nation的答案，并在2020年獲得聯邦批準。

　　事實證明，兩個用于高放廢物的NWMO站點 - 南布魯斯和Huron-Kinloss--也在Saugeen Ojibway土地上，因此他們最終可能必須決定在他們的土地上單獨的核廢料項目。

　　“當你想到我們的祖先做出的犧牲時，他們想要做的就是保護對他們來說神圣的東西。。。與土地和水域的關系。這是我們對未來幾代人的責任。所以我們非常重視，“Randall Kahgee說。

　　深層地質處置庫是一項龐大而昂貴的建議，需要數十年時間才能建立并安全地保護加拿大的核廢料。構建存儲庫的勢頭很明顯。如果是這樣的話，未來幾年似乎還會出現一個問題：構建兩個問題真的有意義嗎?

免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。