據報道，近期，中科院合肥物質科學研究院多名科研人員集體出走，均為中科院合肥研究院核能安全技術研究所(以下簡稱“合肥核安全所”)職工，其中大多數是博士畢業，并擁有事業編制。
之后，《新京報》跟進報道，工作人員透露，辭職是部分職工個人選擇，“基本上都是到相關的技術成果投資公司去工作，都辦理了正常的辭職手續”。
由于涉及核能科研，部分投資者擔心核電企業上市公司會受影響，就相關問題進行提問。其中，中國廣核回復表示，該事件與公司沒有關聯。
eo查詢相關資料發現，合肥核安全所為核能基礎研究的科研單位，基礎研究更偏試驗性質，與企業工程應用有較大差別，一般核電企業不會與核安全所產生直接業務來往，但在科研創新上，科研機構與相關核電企業仍會有部分合作。
以合肥核安全所為例，其所涉項目和成果與國內核電企業業務方向有一部分聯系，故eo就合肥核安全所相關資料和項目進行梳理。
合肥核安全所創立背景
2018年12月，合肥核安全所所長吳宜燦在接受《人民日報》采訪時介紹了核安全所成立背景：2011年3月，日本發生福島核泄漏事故，專家呼吁重視核安全基礎研究。在前后兩任中科院院長路甬祥院士、白春禮院士等持續推動下，中科院戰略性先導科技專項得以啟動。其中，“未來先進核裂變能—ADS嬗變系統”作為第一批先導專項立項，時任中科院副院長的詹文龍院士任總指揮，吳宜燦研究團隊負責“鉛鉍冷卻反應堆”項目。同年9月，中科院核能安全技術研究所揭牌，吳宜燦被任命為籌建負責人。
報道所提的吳宜燦研究團隊，指的是FDS中科鳳麟團隊。
根據FDS官方網站介紹，官網顯示，吳宜燦為中科鳳麟創始人。FDS團隊由于在次臨界反應堆領域的長期積累，將承擔ADS專項反應堆相關項目的研發任務，計劃于2017年左右建成熱功率為5-10MW的鉛鉍冷卻反應堆，目前正在開展反應堆設計、鉛鉍回路和關鍵設備研制工作。
另外，網站對ADS項目投入也有相關介紹：2011年1月，中科院戰略性先導科技專項“未來先進核裂變能專項—ADS嬗變系統”正式啟動，國家基金委和地方等也出臺一系列相關研究計劃和配套措施對此進行支持，計劃投資數十億人民幣研究嬗變處理核廢料技術，建成加速器驅動次臨界堆系統(ADS)。該專項計劃利用大約20年時間分三期開展ADS原理驗證裝置CLEAR-I、ADS實驗堆CLEAR-II和ADS示范堆研制工作。
“鉛鉍冷卻反應堆”項目
根據中科院院刊2016年發布的《未來先進核裂變能——ADS嬗變系統》專項報告，專項取得若干項目進展關于10MW ADS鉛鉍冷卻反應堆，2016年進展完成度為完成方案設計和通過技術評估。
值得一提的是，該方案設計的評估工作由意大利ANSALDO NUCLEARE公司完成——根據2014年12月一份中央單位單一來源政府采購審核前公示，國內目前不具備液態鉛鉍冷卻反應堆方案設計的評估能力，能提供該評估能力的只有意大利ANSALDO NUCLEARE公司，因此只能采用單一來源方式進行采購，方案評估費用為400萬元。
然而，在2016年鉛鉍冷卻反應堆在完成方案設計后，是否有新的科研進展，卻未見進一步披露。FDS團隊原計劃2017年左右建成熱功率為5-10MW的鉛鉍冷卻反應堆，但至今未有該反應堆建成的確切消息。
合肥核安全所官方網站消息顯示，2017年7月8日，合肥核安全所所承擔的中國科學院戰略性先導科技專項“未來先進核裂變能——ADS嬗變系統—鉛鉍冷卻反應堆”項目課題順利通過了科技目標、科研管理、財務和檔案四個分項驗收。
官方信息透露，項目團隊完成了國際首個緊湊型臨界/次臨界雙模式鉛基研究實驗堆設計，發展了包括氧測控、主泵、換熱器、堆芯組件等系列鉛基堆核心技術，建成“數字仿真堆、中子物理實驗堆、工程驗證實驗堆”三座特色“反應堆”工程實驗樣機。
而就在同一年的9月28日，中科院重大科技任務局組織專家在蘭州召開了“未來先進核裂變能—ADS嬗變系統”戰略性先導科技專項科技目標和科研管理分項驗收會，表示ADS專項團隊經過6年的努力，實現了ADS強流超導質子直線加速器、重金屬散裂靶、次臨界反應堆三大系統關鍵技術突破。
但在關鍵技術突破列舉時，并未提到上述三座特色“反應堆”工程實驗樣機，也未提到熱功率為5-10MW的鉛鉍冷卻反應堆。與鉛鉍合金相關的技術突破表述為：建成規模化的鉛鉍合金技術綜合實驗回路。(詳見文末“2019年9月ADS項目驗收”相關鏈接)
合肥核安全所的發展
合肥核安全所和FDS中科鳳麟團隊是否同一個團隊，難以完全區分。從面上信息看，合肥核安全所于2011年開始籌建，而FDS中科鳳麟團隊始于1986年，兩個機構有各自的官網，但所長和團隊創始人都是吳宜燦，且目前所列出的研究方向完全重合。
打開合肥核安全所的官方網站，可以看到其研究方向并不只有鉛鉍冷卻反應堆。
據介紹，合肥何所圍繞一個學科焦點(中子物理與核安全)，面向兩大應用需求(常規核系統安全、革新型核技術)，依托三大平臺(三座實驗反應堆)，開展四大領域(裂變核工程、聚變核技術與材料、核醫學及應用、核信息學及軟件)研究。
具體的研究方向包括：中子物理理論與實驗、中子源與應用技術、核能與核安全戰略、先進裂變堆工程、聚變核技術與材料、核技術交叉應用、同位素工藝與放射化學、核應急與輻射防護、 風險與安全評價、核信息化與仿真技術。
而這些方向，和FDS中科鳳麟研究方向完全重合。
盡管合肥核安全所官網對于機構的人數未作說明，但根據媒體公開信息，2018年，合肥核安全所人才隊伍從最初的50多人發展到500多人，但在2019年只有200個人，2020年90多人辭職后，剩下100多人左右。
而FDS中科鳳麟官網信息顯示，中科鳳麟主要從事先進核系統研發及技術產業轉化，是以中國科學院核能安全技術研究所·FDS團隊為基礎，以中科瑞華、中科超精、中科超安、中科石金等公司為技術產業化平臺的科技集團。
官網稱，2002年至今，FDS中科鳳麟團隊連續承擔IAEA和ITER國際合作項目，包括完成我國首個ITER國際合作項目。同時作為牽頭單位，聯合國內多家相關單位實施國家重大科研項目。目前，團隊已與三大核電集團、60余家同行院所及高校、100余家核電設備制造廠商建立戰略合作關系，科研人員在核能相關領域20余國際學術組織和20余國內學術組織任職。
與核電相關的項目成果
合肥核安全所為媒體廣泛報道的還有名為“核電寶”的技術。2016年9月，中央電視臺曾報道《中科院：將推出世界首臺迷你“核電寶”》。
乍一看，這似乎跟核電有關系，但實際上，“核電寶”跟目前核電站所采用的二代加、三代核電技術并沒有直接關系，跟前文所提到的“鉛鉍冷卻反應堆”項目關系更為密切。
根據中科院官方知乎號“中科院之聲”2016年10月的文章介紹，由中國科學院合肥物質科學研究院核能安全技術研究所牽頭的“麒麟一號”中國鉛基快中子反應堆研發工作近期取得重大突破。該團隊設計研發的 “鉛基堆冷卻劑技術綜合實驗回路”和“鉛基堆冷卻劑氧測控技術”日前通過成果鑒定。“沿用這項技術，未來，我國還將率先推出集裝箱大小的迷你型核電源裝置‘核電寶’。”文章稱。吳宜燦同時透露，除了“麒麟一號”，該團隊還計劃用5年左右的時間完成一個迷你小型反應堆的建設，并將其命名為麒麟號“核電寶”。
可以看到，“核電寶”還未有實現發電的實物存在，距離2016年已過去3年多，但這三年多，未有更多關于“核電寶”新進展的消息。
相對于“核電寶”，合肥核安全所另一個項目成果——超級蒙特卡羅核計算仿真軟件系統(SuperMC)也許得到實際應用。
合肥核安全所官網介紹，中子輸運設計與安全評價軟件系統SuperMC“超級蒙卡”歷經二十余年持續研發、十余次版本升級，源代碼120余萬行，可應用于核能系統設計與安全評價以及輻射醫學、核探測等核技術交叉應用領域。該軟件已通過國際經合組織核能署OECD/NEA、國際熱核實驗堆ITER國際組織、德國卡爾斯魯厄理工學院KIT等國內外權威機構的第三方測試和認證。
據《中國科學報》2016年報道，2015年11月，以三位領域內院士為組長的成果鑒定專家組，評價 “SuperMC總體達到國際先進水平”。報道亦稱，SuperMC成功應用于“華龍一號”的核設計與安全評價中，為解決“華龍一號”核能軟件自主化作出了貢獻。
不過，從中核、中廣核官方渠道，未能搜索到SuperMC相關應用的新聞動態。
免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。
