美國憂思科學家聯盟(UCS)近日發布了一份長達140頁的報告《“先進”并不總是更好》(“Advanced”Isn’t Always Better)，重點評估了鈉冷快堆、高溫氣冷堆和熔鹽堆這三種主要類型非輕水反應堆的優缺點，發現它們并不比現有的輕水反應堆更好，有些甚至更糟。擬議中的非輕水堆可能需要幾十年才能實現可靠的商業運行。

UCS的核安全專家、報告作者德溫·萊曼博士(Edwin Lyman)表示，開發商關于先進反應堆可降低成本、減少廢料、加強安全以及降低核恐怖主義與擴散風險的聲明很大程度上是基于50多年前未經證實的概念，“盡管圍繞它們進行了大肆宣傳，我們審查的非輕水反應堆沒有一個符合所有這些條件。”

報告建議美國能源部暫停其先進反應堆演示計劃，直到核管理委員會確定在將任何先進反應堆設計用于商業部署之前，是否需要進行全面的原型測試。它還呼吁國會要求能源部成立一個獨立的委員會來審查所有擬議的非輕水反應堆的技術優點，并僅批準具有明顯商業化可能性的項目。最后，能源部和國會應該考慮花費更多的研發來改善輕水反應堆的安全性，而不是將不成熟的、過度宣傳的非輕水反應堆設計商業化。