歐洲議會 (MEP) 的 87 名成員昨天上午簽署了一封致歐盟委員的信，呼吁布魯塞爾政策制定者將核能納入歐盟的可持續金融分類法。

信中說，歐盟聯合研究中心 (JRC) 和另外兩個“具有環境科學專業知識”的專家組的報告表明，核能具有可持續性，對人類健康或環境的危害并不比其他能源生產來源大已經包含在該集團的分類法中。

可持續金融分類法是一攬子法規，用于管理歐盟認為對環境友好的活動的投資。

信中說：“如果我們，以及整個歐盟，認真地用強大的工具來應對氣候危機，那么我們就不能合理地歧視任何客觀上具有核電潛力的無化石能源技術”。

根據歐洲議會議員的說法，“沒有核電或目前正在逐步淘汰核電的成員國有明顯的政治意愿”——指的是以德國為首的一群反核國家——“說服歐盟委員會無視科學結論積極反對核電”。

歐洲議會議員說：“我們敦促委員會勇敢地無視這些呼吁，并選擇他們的科學專家現在建議他們采取的道路，即將核能納入分類法。”

這封信是由瑞典基督教民主黨和歐洲人民黨成員、瑞典歐洲議會議員 Sara Skyttedal組織的，并由來自 18 個國家和政治領域的歐洲議會議員簽署。

歐盟委員會決定不將核能納入去年夏天生效的可持續金融分類法，并表示將在 2021 年將其納入補充授權法案?？赡苡匈Y格為可持續性和減緩氣候變化做出貢獻。

委員會首先要求其科學專家機構 JRC 根據分類法的“無重大危害”標準評估核電。當報告在 4 月份準備好時，EC 要求另外兩個專家組——歐洲原子能聯營第 31 條輻射防護專家組和健康、環境和新出現風險科學委員會 (SCHEER)——審查 JRC 的報告并提供額外的意見這件事。

歐盟委員會表示，現在需要考慮 JRC、第 31 條小組和 SCHEER 的三份報告，以決定將核能納入分類法監管的授權行為。

本月早些時候，德國、奧地利、丹麥、盧森堡和西班牙致函委員會，表示反對將核能納入分類法的可能性，并對 JRC 報告提出批評。