
瑞士在三個(gè)地點(diǎn)擁有四個(gè)核電機(jī)組
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,瑞士聯(lián)邦政府和該國(guó)的核電運(yùn)營(yíng)商正在就核電站運(yùn)營(yíng) 60 年而不是目前假設(shè)的 50 年的可能性進(jìn)行談判。
瑞士在三個(gè)地點(diǎn)——Beznau-1 和 -2、Gösgen 和 Leibstadt——有四臺(tái)商業(yè)運(yùn)行的核反應(yīng)堆機(jī)組,它們?cè)?2020 年提供了該國(guó)約 33% 的電力。
據(jù)Tages-Anzeiger報(bào)道,鑒于最近歐盟國(guó)家與瑞士之間的電力交換協(xié)議談判失敗,瑞士政府擔(dān)心如果核電站提前關(guān)閉,就會(huì)出現(xiàn)電力短缺。
2017 年,根據(jù) 2014 年的戰(zhàn)略規(guī)劃規(guī)范,瑞士投票禁止建造新的核電站,并在現(xiàn)有核電站達(dá)到其設(shè)定的 50 年運(yùn)行壽命結(jié)束時(shí)逐步淘汰核電。
The Tages-Anzeiger 表示,將壽命延長(zhǎng)至 60 年的想法并不新鮮,并且在 2019 年能源當(dāng)局為電力生產(chǎn)和消費(fèi)制定了幾種方案時(shí)就已經(jīng)考慮過(guò)了。
根據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī),瑞士核電站需要定期通過(guò)全面的安全檢查,這通常會(huì)導(dǎo)致改造投資。但是,運(yùn)營(yíng)商通常會(huì)尋求對(duì)其未來(lái)生存能力的保證。沒(méi)有實(shí)際的許可證更新,因?yàn)樵瓌t上,只要滿足安全要求,根據(jù)瑞士法律,經(jīng)營(yíng)許可證是無(wú)限的。
反對(duì)關(guān)閉核電站的人警告說(shuō),政府推動(dòng)可再生能源和節(jié)能的計(jì)劃代價(jià)高昂,對(duì)能源安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn),而且不環(huán)保。
瑞士政府辯稱(chēng),提高安全標(biāo)準(zhǔn)意味著建造或維護(hù)核電站不再具有成本效益。
國(guó)際能源署2018 年 10 月的一份報(bào)告警告說(shuō),瑞士的核淘汰每年將造成至少 20 TWh 的能源缺口,需要用其他發(fā)電技術(shù)取代,可能包括新的化石燃料產(chǎn)能。
Beznau-1 和 -2 已經(jīng)運(yùn)行了 52 年和 49 年,Gösgen 運(yùn)行了 42 年,Leibstadt 運(yùn)行了 37 年。2019 年 12 月,運(yùn)營(yíng)商在運(yùn)營(yíng)47 年后退役了 Mühleberg工廠,因?yàn)閷?duì)其未來(lái)運(yùn)營(yíng)的投資被視為不再可行。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本網(wǎng)所有信息僅供參考,不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。

