日前，日本政府決定向海洋排放福島核電站的廢水。此舉引發了國際社會的廣泛關注，關乎人類健康、國際義務、生態環境、水產品安全等各維度的討論不斷深化。其中，最相關的核電行業卻鮮有發聲。

就目前的討論范圍看，其中有兩大核電問題較受關注：福島核廢水與正常核電站運行廢水構成、處置方式是否相同?

國內需要擔心核電機組發生放射性物質泄漏嗎?

為此，記者采訪了多位國內核電從業人員及專家，試圖對上述問題做出解答。

“打個不恰當的比喻。健康人產生的唾沫里會帶有少量痰，但生病了痰就比較多。”一位核電企業研究院專家這樣對界面新聞稱。他認為，核電正常運行廢水和福島核廢水的區別在于，后者存在的放射性物質更多。

這首先需要厘清福島核廢水與正常核電運行廢水的產生原理。

2011年，福島第一核電站遭遇強震和海嘯后發生堆芯熔毀，管理方東京電力公司(下稱東京電力)為了冷卻反應堆溫度注入了大量的水，加之過去十年中地下水和雨水的流入，核廢水一直在增加。

經過“多核素去除設備”(ALPS)的凈化后，這些經處理的核廢水目前被保管在儲存罐中。

堆芯熔毀是指核反應堆溫度上升過高，造成燃料棒熔化并發生破損，引發放射性物質泄露，這是核電站可能發生的事故中最為嚴重的事態。

截至目前，人類歷史上共發生過三次堆芯損壞造成的重大核事故：美國三里島事故、蘇聯切爾諾貝利事故、日本福島事故。

正常核電機組運行的廢水，則沒有直接與燃料芯塊接觸。

國內某核電企業高管解釋，以國內廣泛采用的壓水堆堆型為例，系統中有三個回路會用到水。

其中，一回路的水流經堆芯后進入蒸汽發生器管內并不斷循環，因直接對燃料進行導熱而帶有放射性，但它們處于封閉系統中，會經過嚴格的凈化和處理。

二回路的水在蒸汽發生器管外，與管內的一回路水做熱交換。二回路的水被加熱成蒸汽推動汽輪機發電，做完功后的蒸汽在冷凝器中被三回路水冷卻，后用泵輸送回去。它們也處于封閉循環中，會得到嚴格處理。

冷卻二回路水的三回路水，是唯一開放的水，來源為海、湖、河水等，也就是常規所說的冷卻水，也是核電機組用水量最大的部分。

“原則上來說，正常運行的核電機組的三回路水只有溫熱排放。”上述核電企業高管稱。

“通俗地講，核電站正常運行時一回路里面的水像暖寶寶里的液體，不會隨意漏出，只在里面循環;由于活化的影響，二回路可能有一些感生放射性，但極小。”上述核電企業研究院專家對界面新聞稱，且這兩回路水的排放，都會經過專業的凈化和處理程序。

那么，正常運行的核電機組是如何產生放射性廢液的?

一位核電企業工程師表示，這主要有三個來源：一回路系統運行后，系統中水的放射性活度會增加，為保證環境放射性達標需要進行凈化，此時會產生部分放射性廢液;利用硼濃度控制來調節核電功率時，也會產生部分放射性液體，尤其在換料前，由于稀釋硼濃度較困難，廢液量會稍多;一回路系統升溫時，液體膨脹后會排出部分，從而進入外部臨時儲存水箱。

該位工程師進一步解釋，正常核電站排放的廢水，只有中低放放射性物質，但福島核廢水還存在高放放射性物質。這是兩者主要的不同點。

“因為極大部分的高放射性都在燃料包殼里面，如果燃料不燒毀，廢水中不會有長壽期的高放射性物質。但福島核電站有部分燃料燒毀，高放射性物質跑到了水中，如銫137等。”他解釋稱，這些放射性物質的處理，除氚比較困難外，其他的都能夠基本消除。

由此可見，福島核廢水與正常核電運行廢水在產生原理、內容構成以及含量濃度上均有區別。

但根據國際環保組織綠色和平調查發現，東京電力的水處理技術不能去除核廢水中放射性氚或碳14，也不能完全去除其他放射性同位素，如鍶90、碘129和鈷60。

“要盡最大努力，降低這些核素在排放核廢水中的含量。”上述核電企業工程師表示，因此，監督福島排放核廢水中是否有超量的長周期的放射性核素存在，并嚴格管控好這些核素的排放量，是必須盡快明確和落實的。

那福島核廢水與正常核電運行廢水的處置方式有何不同?

“一般來說，一個正常核電站的年廢水排放量約2萬立方米，并匹配相應的處置能力。”上述核電高管表示，對于核廢水的處置方式，中國采用蒸餾方式并將放射性雜質通過水泥固化埋到地下。

然而福島廢水量儲量龐大，蒸餾固化的成本過高，不具備經濟性。相較之下，日本選擇了過濾后再稀釋到正常標準，排入海中隨著洋流的擴散進一步稀釋。

根據東京電力披露的數據顯示，截至3月18日，福島核電站內部經處理的核廢水儲量為125.08萬噸，內部存儲了1061個經過各種處理后的核廢水廢桶。按照平均每天新產生180噸核廢水計算，預計2022年秋季將達到存儲上限。

上述核電工程師表示，針對非能動技術的先進核電項目，每年的固體廢物量一般在50立方米以下。對于符合標準排放的液態廢液量沒有嚴格定義，但對放射性排放總量有限制要求。這些放射性排放量包括液態與氣態排出物，實行總量控制。

“對環境沒有影響的廢液各國都是允許排放的，否則二次固體廢物太多。但對可能含有長壽命放射性物質的廢物，則進行固化處理。”該工程師表示，日本福島核電站的固體廢物量應該很大，需要存放起來后續慢慢處理。

因此，就處理方式而言，正常核電運行產生廢水所采用的蒸餾后固化深埋，與福島核電站的處理后入海，有本質區別。

東京電力也承認，除了“排污入海”外，還有蒸汽釋放、氫氣釋放、地下掩埋以及向巖石圈注射四種方式。就時間和經濟成本而言，“排污入海”最有優勢：時間持續91個月，成本僅需34億日元，均為上述五種方式中最短和最少的。

綠色和平資深核電專家肖恩·伯尼指出，將核廢水長期儲存在堅固的儲罐中，并應用包括除氚在內的最佳可行技術，是目前最為環保的選擇。排污入海的決定，是基于日本政府的政治利益和東京電力的未來生存能力而做出。

上述核電從業人士均認為，日本核廢水排放應該接受國際原子能機構或其他第三方的有效監督與實時評估，必須滿足排放要求，受控且有序地排放。

那中國需要擔心核電機組發生放射性物質泄漏嗎?

上述核電工程師表示，國內核電機組總體上采用保守設計，不會發生燃料破損。“萬一燃料破損，也有四道屏障：燃料芯塊、燃料包殼、一回路壓力邊界、安全殼，屬于縱深防御”。

在4月13日召開的2021年春季高峰會議暨第十四屆中國國際核電工業展覽會上，中國工程院院士、核能行業協會專家委主任葉奇蓁表示，歷史上包括福島核事故在內三大核事故堆芯均熔融，因此安全殼的完整性及其對放射性物質的有效包容極為重要。

據葉奇蓁介紹，目前中國三代核電設置了防安全殼超壓的措施，確保在任何極端情況下安全殼的完整性，極大地降低了放射性外泄的風險。

“‘華龍一號 ’和 ‘國和一號’技術，均設全面的嚴重事故預防和解決措施，能防止高壓熔堆、氫爆，設有壓力容器堆外冷卻水注射系統，防止蒸汽爆炸，將堆芯熔融物保持壓力容器內，并導出余熱。”葉奇蓁表示，中國三代核電完整貫徹預防早期大量放射性釋放的對策，將確保安全殼的完整性不受損害，放射性物質包容在安全殼內。

此外，目前的先進核電技術也通過技術手段減少了放射性廢液的產出。

上述核電工程師對界面新聞表示，先進核電在調節核電功率時，通過控制棒替代硼濃度控制，并對一回路注氫以減少氧離子活化，降低放射性活度，這兩種手段可大大減少放射性廢液的產生量。

福島核廢水入海所產生的潛在負面影響，或不僅在于環境方面。對于核電行業的發展前景而言，也是一次重擊。

有不愿具名的核電業內人士表示，日本將核廢水排入大海的做法極不負責。該事件對全球核電產業的實質影響，需要較長的時間才能判斷。目前看，輿論層面的影響較大，有可能會進一步影響地方政府發展核能的決心和信心。

2011年的3·11日本地震造成了福島核事故，之后導致了中國政府放緩新核電項目審批。

2012年12月，江蘇田灣核電二期工程獲得核準。此后兩年多，再無新項目獲批;直到2015年，中國政府新核準了八臺核電機組。自2016年起，中國核電項目審批再次進入停滯。

2019年1月，漳州核電一期項目1號、2號機組與惠州太平嶺核電一期項目1號、2號機組獲得核準。這標志著2016-2018年三年后，中國政府正式開啟新的常規核電新項目審批。但之后，中國核電項目審批又陷入沉寂期。

此前報道，中國核電“十三五”發展并未達成目標，實際在運和在建裝機裝機，距離目標分別約有700萬千瓦、900萬千瓦的差距。

直到2020年9月，國務院核準了海南昌江核電二期工程和浙江三澳核電一期工程。中國再度放開核電項目審批。

在此之后，核電行業利好消息頻傳。

2020年9月，國家電投發布中國三代核電自主化成果——國和一號，即CAP1400壓水堆技術;10月-11月，石島灣高溫氣冷堆示范工程完成雙堆冷試，華龍一號全球首堆福清核電5號機組并網，創全球第三代核電首堆建設的最佳業績;12月，霞浦示范快堆工程2號機組開建，浙江三澳核電項目1號機組開工。

在“碳達峰、碳中和”的大背景下，業內認為，核電作為目前唯一可大規模替代煤電的基荷并具備一定負荷跟蹤能力的電源，未來15年仍是其發展的重要戰略機遇期。

今年3月，政府工作報告首次提出“積極有序發展核電”，經人大審查通過的《十四五規劃》也提出，要安全穩妥推動沿海核電建設，核電運行裝機容量達到7000萬千瓦。

在2021年春季高峰會議暨第十四屆中國國際核電工業展覽會上，中國核能行業協會副理事長兼秘書長張廷克在開幕式致辭中表示，“十四五”時期，國內核電將在確保安全的前提下積極有序發展，有望按照每年8臺左右的建設規模和節奏推進。

截至目前，中國商運核電機組共49臺，總裝機5102.7萬千瓦，居全球第三;核準及在建核電機組19臺，總裝機約2099萬千瓦，居全球第一。2020年，中國核能發電裝機占比約2.3%，發電量占比約4.9%。