瑞典只有不到一周的時間來決定將其核廢料存放在哪里，否則就會面臨熄燈的風險。

這個斯堪的納維亞地區國家的六個反應堆產生的廢物沒有足夠的空間來儲存，這些反應堆提供了該國約三分之一的電力。在本月底之前沒有決定的情況下，包括 Vattenfall AB 在內的核電運營商表示，他們將不得不在短短三年內停運發電廠。

這將引發國家電力危機，并使瑞典的凈零目標面臨風險。在政府周四開會時，由社會民主黨和綠黨組成的執政聯盟的成員可能會解決這個已經停滯一年多的問題。

“沒有現實的方法可以在如此短的時間內取代核輸出，”國有 Vattenfall 的發電主管 Torbjorn Wahlborg 說，該公司運營著瑞典六座反應堆中的五座。“相反，鑒于對電力需求的巨大增長，瑞典需要實現碳中和，因此比以往任何時候都更需要剩余的反應堆。”

瑞典的案例凸顯了核工業的一個有爭議的話題，大多數國家尚未找到儲存乏燃料的永久解決方案。更糟糕的是，日本今年早些時候宣布計劃將超過 100 萬立方米經過處理的福島第一核電站的放射性水傾倒到太平洋中，震驚了世界。這足以填滿 500 個奧運會規格的游泳池。

歐洲國家對核電采取了不同的立場，德國選擇退出，而法國和英國則依靠反應堆來實現其排放目標。瑞典的大部分電力生產依靠可再生能源，因此到 2045 年將需要核能以及重工業和運輸的減排才能實現其凈零排放目標。

存儲庫與回收

自瑞典核燃料和廢物管理公司提交建造儲存庫的申請以來，已經十多年了。一種將乏燃料放入銅罐中并用膨潤土將其埋在地下 500 米的方法已得到鄰國芬蘭的批準，而俄羅斯則選擇了昂貴的回收利用。

去年 10 月，負責處理瑞典所有核廢料的公司表示，它已經獲得了所有必要的法院、當局甚至想要建造核電站的市政當局的批準。但政府尚未批準。

首席執行官 Johan Dasht 表示：“這不是關于支持或反對核電，而是關于有一個可靠的解決方案并需要推進這一進程。”

瑞典需要做出決定，以避免超出該行業目前使用的臨時儲存許可。但是，由于俄羅斯采用的回收利用尚未具有成本效益，而且芬蘭仍要說服其他國家他們的方法至少可以承受 10 萬年而不生銹或泄漏，瑞典政府陷入了困境。

環境部長 Per Bolund 表示，這種規模的決定需要花費所有必要的時間。相反，政府提議決定擴大中間存儲站點，然后考慮應用程序來構建存儲庫。

“通過拆分不同的決定，政府希望避免將瑞典置于危及我們電力供應的境地，”博隆德在一封電子郵件聲明中說。“在中間存儲地點達到其現有許可證的上限之前，即將到來的司法程序存在很大風險。”

對于依賴反核綠黨作為其執政聯盟關鍵組成部分的政府而言，這個問題尤為微妙。該行業不僅反對拆分應用程序，而且它自己的兩個關鍵專家機構也反對該問題。瑞典輻射安全局和瑞典能源署都反對分裂，理由是分裂會帶來更大的陷入冗長法律程序的風險。

達什特說：“我發現這個政府在決策過程中無法信任他們自己的專家當局，這很了不起。”