據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站1月2日報道,德國、奧地利和盧森堡猛烈抨擊了歐盟在綠色投資分類系統(tǒng)中將核能歸類為可持續(xù)技術(shù)的計劃。這一具有里程碑意義的分類系統(tǒng)對歐盟實現(xiàn)經(jīng)濟“脫碳”至關(guān)重要。
德國經(jīng)濟部長、執(zhí)政聯(lián)盟中綠黨的成員羅伯特·哈貝克說:“這種‘漂綠’行為能否在金融市場上獲得認可都值得懷疑。”他上周六對德新社記者說:“我們認為,沒有必要給分類法增加這個內(nèi)容。”
報道稱,歐盟這項提議是所謂的“分類法”清單的一部分,該清單旨在幫助歐盟調(diào)撥經(jīng)濟脫碳所需的數(shù)以十億歐元計的投資。
報道還稱,這項分類計劃是主要監(jiān)管機構(gòu)首次嘗試向?qū)で髮⑺饺速Y本投入可持續(xù)經(jīng)濟活動的投資者澄清問題,它涵蓋了歐盟約80%的排放,目標(biāo)是成為市場判定什么是真正綠色項目的“黃金標(biāo)準”。
但該計劃在歐盟委員會和歐盟成員國引發(fā)了激烈的政治斗爭。
奧地利氣候和能源部長萊奧諾蕾·格韋斯勒上周六說,如果歐盟繼續(xù)推動將核能歸類為綠色能源,那么奧地利政府將考慮起訴歐盟委員會。與此同時,盧森堡能源大臣克勞德·圖爾梅斯說,將核能歸類為綠色能源是一種“挑釁”。
外界普遍認為,將核能歸類為綠色能源是法國政府的勝利,因為法國政府一直敦促歐盟確保新規(guī)不會懲罰這項為法國提供了近2/3電力的技術(shù)。核反應(yīng)堆不會產(chǎn)生二氧化碳排放,但會產(chǎn)生劇毒廢物。
報道指出,將天然氣歸類為綠色能源意味著,該計劃將獲得一批依賴天然氣進口的南歐和東歐歐盟經(jīng)濟體的支持。
將天然氣歸類為綠色能源也獲得了德國財政部長克里斯蒂安·林德納的支持,林德納是執(zhí)政聯(lián)盟中自由黨的領(lǐng)袖。歐盟的提案草案稱,在某些條件下,天然氣可被視為可持續(xù)能源,比如在2030年底前獲批的新天然氣發(fā)電廠,其每千瓦時二氧化碳排放量不到270克,還有在取代煤炭等傳統(tǒng)化石燃料的情況下。
林德納對《南德意志報》記者說:“德國實際上需要現(xiàn)代天然氣發(fā)電廠作為過渡技術(shù),因為我們將放棄煤電和核電。”他說:“歐盟委員會似乎討論了這些問題,對此我表示感謝。”
在2011年日本福島核災(zāi)難后,德國承諾將逐步淘汰所有的核能。德國的三座核電站已于2021年底停止運營,剩下的三座核電站將在一年內(nèi)關(guān)停。
據(jù)報道,歐盟委員會的草案文本將成為其與歐盟成員國和獨立專家磋商的一部分,磋商過程將持續(xù)到1月12日。但反對核能的歐盟國家政府無權(quán)否決綠色投資分類法。外交官們說,它很可能會在歐洲理事會贏得多數(shù)支持。
阿斯特麗德·馬泰是為歐盟委員會提供分類法建議的獨立專家之一,她批評該草案“違背了分類的宗旨”。
馬泰說:“將這兩項技術(shù)歸類為綠色能源的條件遠遠不能確保我們實現(xiàn)巴黎氣候協(xié)定的目標(biāo),也不能確保避免對環(huán)境造成重大傷害。這份草案要與‘綠色協(xié)議’和歐盟的環(huán)境目標(biāo)保持一致還有很長的路要走。”
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。本網(wǎng)所有信息僅供參考,不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問題請及時告之,本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。

