據(jù)CNN報(bào)道，經(jīng)過(guò)一年多的拖延和成員國(guó)之間的討價(jià)還價(jià)，歐盟委員會(huì)公布了一項(xiàng)將天然氣和核能指定為“可持續(xù)”能源的提案。將能源列入歐盟綠色清單可能會(huì)引發(fā)一波私人投資新的核能和天然氣項(xiàng)目，但這些計(jì)劃激怒了氣候活動(dòng)人士，并且仍然可能被歐洲立法者阻止，他們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上也存在嚴(yán)重分歧。
 
歐盟金融服務(wù)專員 Mairead McGuinness 認(rèn)為將天然氣和核能納入其中是合理的，她表示，“我相信我們已經(jīng)在根本不同的意見之間找到了平衡。最終是一個(gè)由可再生能源驅(qū)動(dòng)的低碳未來(lái)，但我們還沒有能力做到這一點(diǎn)”。
 
只有四個(gè)國(guó)家——西班牙、奧地利、丹麥和盧森堡——公開表示反對(duì)天然氣和核能，但由于大多數(shù)其他成員國(guó)——包括德國(guó)和法國(guó)等重量級(jí)國(guó)家——至少支持其中一種能源，它們不太可能改變立場(chǎng)。
 
該政策引發(fā)了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論，即天然氣——一種對(duì)氣候變化有重大影響的化石燃料——是否應(yīng)該在向可再生能源過(guò)渡期間發(fā)揮作用以及持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。天然氣通常比煤炭排放更少的二氧化碳，但批評(píng)者認(rèn)為應(yīng)該更多地關(guān)注促進(jìn)可再生能源，支持新的天然氣項(xiàng)目只會(huì)延長(zhǎng)化石燃料的壽命。
 
另一方面，核能是一種低碳能源，但反對(duì)它的爭(zhēng)論圍繞著安全，包括如何儲(chǔ)存它產(chǎn)生的放射性廢物。核電站的成本也很高，項(xiàng)目通常會(huì)受到建設(shè)期延誤的困擾。來(lái)自荷蘭的綠黨議員、歐洲議會(huì)議員 Bas Eickhout 表示，他“從未見過(guò)歐盟委員會(huì)犯過(guò)這樣的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，而且該政策與歐盟呼吁世界其他國(guó)家迅速脫碳的呼吁相矛盾。 我們正在破壞歐盟綠色協(xié)議的整體可信度。”
 
歐盟的目標(biāo)是到 2030 年將溫室氣體排放量在 1990 年的水平上減少 55%，到 2050 年成為凈零排放經(jīng)濟(jì)體。歐盟還面臨減少對(duì)天然氣依賴的呼吁，因?yàn)槎砹_斯和烏克蘭之間持續(xù)的緊張局勢(shì)可能會(huì)破壞其能源供應(yīng)，使價(jià)格保持在歷史高位附近。
 
智庫(kù) InfluenceMap 最近發(fā)布的一份報(bào)告跟蹤商業(yè)和金融機(jī)構(gòu)對(duì)氣候政策的影響，顯示化石燃料公司正在積極游說(shuō)以影響有關(guān)天然氣未來(lái)的政策。追蹤可持續(xù)金融的 InfluenceMap 的麗貝卡·沃恩 (Rebecca Vaughan) 表示：“天然氣行業(yè)似乎已經(jīng)能夠發(fā)揮其影響力并破壞以科學(xué)為基礎(chǔ)的氣候政策過(guò)程，以支持為其短期利益服務(wù)的措施。”
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之，本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。