《商業內幕》（Insider）雜志母公司Axel Springer的首席執行官Mathias Dpfner，最近在加州弗里蒙特的特斯拉工廠與馬斯克展開深度的對話，討論了以下話題：  
一、歷史、核能和氣候
 
在實現充分利用太陽能前，不應盲目放棄核能。
 
二、出生率、特斯拉人形機器人
 
出生率低是史上最被低估的問題，隨著人口減少，機器人越發重要。擎天柱有望在今年推出原型機、明年年底適度量產。
 
三、腦機接口、星艦運輸系統
 
人類有望通過將記憶和個性下載到機器人上實現永生；星艦將連接臨海城市。
 
四、長壽和財富
 
壽命太長不利于社會發展，個人希望活到SpaceX實現使命，但也不怕死；覺得普京比自己富有。
 
五、慈善和人氣
 
做慈善是為了做好事本身，而不是為了享受做慈善的感覺；人氣太高導致買咖啡都難。
 
六、快樂與期盼
 
有時也會孤獨；最擔心人口、人工智能誤入歧途和宗教極端主義；希望移民火星，避免人類滅亡。
 
其中關于核能的表述如下：
 
 
一、歷史、核能和氣候問題
 
Dpfner：憑借知識、產品和服務，馬斯克幾乎是現代戰爭的一種戰略武器。你如何看待自己在戰爭中的角色？
 
馬斯克：我可以在沖突中發揮作用。我努力讓未來變得更美好，并為此采取行動。當然，有時我在這方面也會犯錯。任何我認為能造福人類的事情，我都會去做。我采取的行動都是為了這個目標。
 
Dpfner：幾個月前，我們聊過恩斯特·榮格的名著《鋼鐵風暴》，這本書大約在一百年前出版，講述了榮格的一戰經歷。你對它非常著迷。為什么這本書對你如此重要？
 
馬斯克：我讀過很多書，出于某種原因，我對戰爭和歷史很著迷。不僅僅是戰爭史，只要是歷史我都喜歡。榮格這本書精彩地描述了一戰中的個人經歷。我們從中吸取的教訓是，我們再也不想有那樣的經歷。
 
Dpfner：圍繞這本書有很大爭議。有些人說這是在美化戰爭......
 
馬斯克：絕對不是！
 
Dpfner：它既不積極也不消極。它只是以可怕的方式描述了所發生的事情。
 
馬斯克：看過這本書的人，沒有一個會想有書里描述的經歷。對我來說，閱讀歷史是一件令人著迷的事情，我們可以從中吸取經驗，避免重蹈覆轍。
 
Dpfner：歷史不會重演，但總是驚人的相似。而我們最近就看到了相似性。我們把話題轉回大格局問題上。某種程度上，普京的可怕行為也是2011年歐洲，特別是德國放棄了核能的戰略錯誤導致的后果之一。
 
馬斯克：德國不能關閉自己的核電站，這很重要。我認為這太瘋狂了。
 
Dpfner：如果真的想削減普京的權力，減少歐洲和德國對俄羅斯能源的依賴，脫碳減排是唯一的辦法。加大利用核能是擺脫普京這樣的獨裁專制者制約的關鍵嗎？
 
馬斯克：我想說得超級清楚，我們不僅不應該關閉更多核電站，而且還應該重新開放已經關閉的核電站。這些是生產能源最快的設施。現在關閉核電站是瘋狂的，特別是在沒有自然災害的地方。可能發生嚴重地震或海嘯的地方則要打個問號。如果沒有嚴重自然災害風險，比如德國，那么核電站就確實沒有危險。
 
Dpfner：難道沒有更安全、但效果類似的替代能源嗎？太陽能和風能是做不到的。對于未來的能源政策，你有其他想法嗎？
 
馬斯克：從長遠來看，人類文明的大部分能源將來自于太陽能，這需要使用電池來儲能，因為很明顯，白天才有太陽，而且有時還陰天，所以需要太陽能電池。長期來看，這將是為人類文明供電的主要手段。但在實現之前，我們仍然需要核電。這一點我怎么強調都不為過。關閉核電站完全是瘋狂的做法。這一點我要講清楚，非常瘋狂。
 
Dpfner：不知德國是否能聽到你這句非常清楚的話。
 
馬斯克：我會說，這是關乎國家安全的風險。
 
Dpfner：15年后的氣候問題會是怎樣？會比現在好嗎？
 
馬斯克：從可持續能源的角度來看，會好得多。
 
Dpfner：所以我們能解決這個問題？
 
馬斯克：是的，絕對能。我們能解決氣候問題，這只是時間問題。而這也是特斯拉的根本目標。
免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。