紐約州《氣候領先和社區保護法》要求在2040年前迅速過渡到無碳電力，但一位權威的氣候科學家斷言，該戰略的實現必須引入一部分核能。

“我對這份文件感到震驚，”詹姆斯—漢森本月在奧爾巴尼的一次新聞發布會上說。“它看起來是一個讓紐約成為美國的德國的方案，幾乎是災難性的德國能源計劃的翻版。”

20世紀80年代，作為美國國家航空航天局的科學家，漢森向國會作證說，地球正在變暖，這是因為大氣中二氧化碳和其他人造氣體積聚導致的。根據他的氣候研究確定了“溫室效應”，在1981年《紐約時報》的一篇報道中已經有所介紹。該報道指出，科學家們發現，隨著人類活動的進行，氣溫有逐年上升的趨勢。漢森當時預測，會發生更大的風暴、洪水，海平面會上升。現在，其對野生動物和人類造成的危險已經顯現。

現在，漢森正在敦促紐約的領導人聽取科學意見，他說科學意見明確指出需要將核電作為應對氣候變化的重要手段。

在切爾諾貝利和福島核泄漏事件發生后，由于公眾的強烈反對，德國將其大部分核電站退役。由于關閉了核電站，德國已經成為歐盟最大的碳排放國之一，僅次于波蘭。脫離核電同時導致該國的必須依賴從俄羅斯進口的天然氣。任何國家的能源供給組成都受到政治、經濟和環境等多種因素的影響，法國等一些歐洲國家嚴重依賴核能，而丹麥卻沒有核能。

紐約計劃的成功與否取決于其電力脫碳的能力。為實現這一目標而制定的“規模計劃”在6月10日之前公開征求公眾意見，該計劃沒有提及核電。

相反，它增加了可再生能源以及對相關農場、森林和近海灘涂的大規模改造。該計劃包括對電池儲能的大規模投資，也將導致電池制造引發的排放和環境退化，因為要開采生產所需的關鍵礦物。

核能倡導者：可再生能源是不夠的

因為正在進行的烏克蘭—俄羅斯沖突使國內的天然氣價格飆升，圍繞為了滿足美國能源需求，是否必須保留核電，這方面的辯論在最近幾周再次出現。

在世界各地，440個核反應堆提供了全球10%以上的電力。在美國，過去20年里，核電站的發電量約占20%。天然氣是該國最大的發電來源。

最近聯合國政府間氣候變化專門委員會的報告建議擴大核電。拜登總統的2萬億美元氣候支持計劃包括支持發展核能創新，以解決效率和安全問題。作為科學研究的權威機構，美國國家科學院最近發表了權衡核能效益的研究結果。

從報告中可以看出，“實現能源系統的深度脫碳需要我們掌握的每一種可用技術和策略。所有關心氣候變化的人都應該深切關注的是，美國似乎將在未來幾十年內幾乎失去核電，從而失去可靠和低碳的能源。”

遠離核電

然而，紐約的領導層已經決定不再對核技術進行投資。環保部的一位發言人表示，計劃草案是根據各咨詢小組和工作組的建議制定的。該小組根據成本、健康、安全、社區影響和環境問題，分析了核電的潛力。

根據美國能源信息協會的數據，在紐約的三座核電站，即奧斯威戈的James A Fitz Patrick核電站、安大略的RE Ginna核電站和奧斯威戈的Nine Mile Point核電站，為紐約提供約四分之一的無碳電力，這比去年關閉威徹斯特縣的印第安角核電站之前下降率30%以上。

那些支持關閉印第安角核電站的人提到了對哈德遜河生物多樣性的破壞，以及一系列的安全問題。2015年的一場大火后，河面上沾滿了油污，引發了要求關閉核電站的新呼聲，也放大了潛在的恐懼。這項運動最終取得了成功，該電站分階段關閉至2021年4月。

關閉核電站使清潔能源倡導者產生了激烈的分歧——一些人既不支持也不反對核電，但認為印第安角核電站有特定的風險，與其他地方的核電使用不同。該州發電咨詢小組的成員，自然資源保護委員會的Kit Kennedy，闡明了她對關閉印第安角核電站的支持。

印第安角核電站提供了該州近12%的無碳電力。根據氣候聯盟的計算，這比紐約所有風電和光伏發電的總和還要多。印第安角核電站的反對者倡導大規模的可再生能源項目和“能源效率”政策，作為取代核能源的途徑，但在這些項目完成之前，該州必須燃燒天然氣作為替代品。

紐約核電公司(游說維持印第安角核電繼續運行)的分析表明，該核電站停運后產生電力缺口主要由克里特谷(從2020年3月起上線)和CPV的甲烷氣體發電填補，它們分別是紐約州最大和第三大的化石燃料發電廠。

氣候聯盟表示，這意味著這些新增溫室氣體排放是在紐約大都市地區生產。該聯盟的其他材料得出結論，關閉印第安角反應堆相當于每年多生產約800萬噸“本可避免的”碳排放。

解決安全問題

所有的能源都需要使用原材料、土地和資源，這些都是有利有弊的。能源專家和工程師進行“成本效益分析”和“生命周期分析”，以比較各種后果。考慮到所有的投入，根據《我們的數據世界》，核電被列為最安全的選擇之一，幾乎與太陽能和風能相當。根據世界核協會的說法，核電站的事故風險很低，而且仍在下降。正如喬丹—威爾克森指出的，“雖然核電存在一些問題，但不能否認其是一種頗具潛力的清潔能源”。

漢森在一段視頻中解釋了公眾關注的安全問題，如福島事件，現在可以通過工程創新來解決。美國兩黨在2019年推出的《核能領導力法案》旨在通過匹配私人資本來推動核反應堆概念從研究到商業化。由兩黨參議員組成的小組提出的《2019年核廢料管理法》將建立一個新的機構，專注于核廢料管理。漢森說，如果有適當的資金和支持，他認為核電的主要問題可以得到解決。

他出現在最近的一部紀錄片“新火”中，該片探討了核創新的方法。他說，研究和開發可以帶來更有效的廢物管理技術，其中輻射的半衰期可以用幾十年而不是幾千年來衡量。

對于漢森和志同道合的氣候科學家來說，擱置核電無益于應對氣候變化。

“我們需要一個可信的氣候計劃，不回避任何可行的無碳能源”，紐約能源和氣候倡導組織的成員Keith Schue說。他在自己為《時代聯盟》撰寫的評論中指出，“公眾有充分的理由對紐約的‘氣候計劃’感到擔憂。”他認為，可再生能源肯定是解決方案的一部分，但如果沒有核能就沒有可行的“清潔”能源解決方案。(無)