面對不斷上漲的天然氣等能源價格，人們發現，核能可以為脫碳計劃和能源安全穩定供應提供重要的解決方案。

美國和歐洲的產能正在下降，而中國有雄心勃勃的核擴張計劃。

1、能源供應安全

北溪2號線的設計能力是每年輸送550億立方米天然氣，這條輸送管道縱貫歐洲西北部的能源大動脈，全長約1200公里，
耗資近100億歐元，跨越波羅的海直接連接德國與俄羅斯兩國本土。

鑒于俄烏沖突后能源價格不斷上漲，以及歐盟根據其REPower歐盟計劃承諾減少對俄羅斯天然氣的依賴，歐洲正日益關注能源供應安全。

在一些國家，這種壓力可能導致對核能的更多支持。

事實上，今年早些時候，歐洲議會批準在其《歐盟分類法》(EU Taxonomy)下將核能貼上綠色標簽，強調其作為零碳能源的價值。

然而，我們預計歐洲和美國的核能發電量將下降。

根據標準普爾全球商品洞察(S&P Global Commodity Insights)，到2035年，歐盟和美國的核能發電份額預計將從近20%降至15%。

相反，中國計劃在未來十年內擴大其下一代發電量，目標是到2035年將核電在其電力結構中的份額翻一番，達到近10%——盡管其電力需求的增長速度仍高于美國和歐洲。

因此，在未來二十年內，發達國家和發展中國家之間目前的核能發電60/40比例可能會發生逆轉。

2、安全和價格目前面臨的困難

盡管核項目作為可靠的零碳能源具有優勢，但在西方，核能項目面臨著巨大的阻力。

除了社會對安全和核廢料管理的擔憂外，建造和運營核電站還面臨著巨大的信貸風險：建設成本很高，而且由于長期固定價格機制或監管不力，新建電站面臨著日益波動的長期市場電價、高建筑成本和不斷上升的利率。

根據《標準普爾全球商品觀察》的預測，隨著可再生能源產能的擴大，低邊際生產成本可能會削弱西歐的長期電價。

這意味著國家的直接參與，或者至少是財政和政策支持，將是核項目的關鍵決定因素，同時投資者和運營商是否有意愿承擔與核新建筑相關的建設風險。

發達國家的核能面臨近期下降趨勢。在歐洲，有幾個國家的行動意味著近期內核能發電量將下降。

在法國，技術問題導致核能可用性下降，而德國計劃在今年年底前退出核項目。

位于比利時首都布魯塞爾東南約90公里的蒂昂日核電站。

比利時也將在不久的將來關閉除兩個反應堆外的所有反應堆，英國將在本十年結束前關閉其大部分現有核電站。

然而，2025年后，《標準普爾全球商品洞察》預計，西歐的核電產量將有所穩定。這是因為比利時最近計劃將其兩座反應堆的運行時間延長至2035年，法國宣布將在未來十年內保持其大部分剩余核電站的在線。

此外，法國和英國都宣布了新的建設項目，在這兩個國家，核能發電正在接受政府的支持。

在英國，塞茲韋爾(Sizewell)C項目應受益于信貸支持的受監管資產基礎框架，在施工期間受監管，也有重要的風險轉移機制。

雖然法國的官方政策尚未得到確認，但預計其60 GW以上的核容量到2030年仍將保持不變。

我們了解到，法國還計劃在2035年前啟用新的核反應堆，以抵消核電站關閉的影響。

在美國，核能發電量呈下降趨勢，盡管各州已考慮采取措施延長核電站的壽命，以支持電網的可靠性。

事實上，最近由于極端天氣導致的停電已經證明了穩定電力和多樣化能源組合的重要性。

3、中國引領發展中國家采用核能

嶺澳核電一期工程是繼大亞灣核電站投產后，中國決定在廣東興建的第二座大型商用核電站。

相比之下，核電將在中國經濟脫碳計劃中發揮關鍵作用，尤其是在沿海省份。

因此，到2035年，中國的核容量預計將達到105GW，超過美國(2030年為92GW)和歐盟(2030年達到76GW)。

中國不斷擴大的核能大軍主要由國有企業驅動，國有企業提供廉價融資、集成供應鏈和本土技術。

因此，中國新建項目的成本估計約為每千瓦裝機容量2,500美元，而其他國家的資本成本高達每千瓦10,000美元。

總體而言，核能作為一種低成本、零碳排放的能源，在中國的能源轉型中發揮著重要作用。

更重要的是，中國的核能大軍比大多數發達國家的核大軍更新了很多，平均只有九年，而且由于過去三十年來當地的專業知識和自主開發的技術，它們也有更好的運行效率。

與歐洲和美國相比，該行業正處于一個新的發展階段，很可能會繼續穩定發展。

事實上，中國的核政策一直保持一致，以確保三家國有核發電公司投資的資本有足夠的回報。

反過來，這有助于以最終超過需求增長的速度建設新項目。

總體而言，核能作為一種低成本、零碳排放的能源，在中國的能源轉型中發揮著重要作用。

4、印度和韓國核能擴張

印度原子能部(DAE)表示，印度計劃到2031至2032年將鈾礦產量增加10倍，實現自給自足。

盡管基礎薄弱，印度還計劃擴大其核能力。

面對與歐洲同行類似的挑戰，包括技術問題、成本上升和巨額前期投資，核能的吸引力已經下降，太陽能和風能的選擇更便宜。

因此，2021年，印度政府將其到2031年的核電容量目標降至22.5 GW，而12年前設定的到2032年的初始目標為60 GW。

韓國古里核電站

韓國現任總統的目標是將核能在該國能源結構中的份額保持在30%以上，這與前任總統相比發生了非常大變化。只有到2030年重新開始建設和延長現有電站壽命，才能實現這一目標。

隨著可再生能源發電在全球電力結構中所占份額的增加，核能可以提供基本負載能源，以平衡可再生能源的間歇性容量。

在當前危機下，它還為能源安全帶來了重大利益。

然而，由于電廠往往缺乏靈活性，可能無法持續接近全銘牌容量運行，核能可能不適合作為彌合能源缺口的廣泛解決方案。

展望未來，考慮到核能作為經濟脫碳的一個重要、低成本解決方案的作用，它可能會繼續在中國保持穩定的發展軌跡。

然而，在歐洲，如果未來要考慮進一步的發展項目，政府以融資形式提供的大量支持和強有力的監管框架將至關重要。