據日本共同社報道，日本東京電力公司(以下簡稱東電)近日在福島第一核電站廠區內展示了一項試驗——用含有放射性物質氚的處理水稀釋之后的海水飼養比目魚。明年春季前后，日本準備將核處理水排放入海，在此之前，東電與日本政府一起力爭調查魚的生長狀況和體內的放射性物質的活度。

這項試驗將水槽內的氚活度調整至與排海時相同的每升1500貝克勒爾(放射性活度單位)左右，飼養了約400條今年春季出生的比目魚。為了作對比，同時還使用普通海水飼養了數量大致相同的比目魚。據稱，今后還計劃飼養鮑魚和海藻類。

東電相關人員表示，目前兩者的生長狀況未出現不同。他們希望此舉“能讓公眾和消費者放下心來”。

記者了解到，“養魚試驗”之前，一方面，東電被爆出核處理水檢測儀器作假的丑聞，《東京新聞》稱，東電在外界視察福島第一核電站時，使用了難以檢測出放射性物質的儀器，向參觀者展示經過所謂凈化處理的核污染水是安全的。從2020年7月以來，東電用這種方法向大約1300個團體、累計15000人展示了所謂安全的檢測結果。另一方面，日本全國漁業協會聯合會(以下簡稱全漁聯)圍繞核污水排海問題再次表明反對立場，會長坂本雅信強調稱：“堅決反對排放的立場絲毫沒有改變。將要求政府采取切實對策。”

似乎是為平息公眾質疑以及回應全漁聯“采取切實對策”的強烈要求，“養魚試驗”這一“舉措”火速出爐，事后，日本媒體并沒有更多報道國內民眾對此的看法，這卻在韓國引起了巨大爭議。

《首爾新聞》等多家韓媒認為，無論是檢測儀器作假還是“養魚試驗”，都是日本政府為宣傳核污水排海一事的“安全性”展開的輿論戰，企圖借此將“排污入海”的計劃正當化。

《首爾新聞》稱，日本“排污入海”在即，加劇周邊國家擔憂。一旦日方將核污水向海洋排放，那么水中所含有的放射性物質很有可能順著洋流進入韓國海域。到時，作為人均海鮮消費量全球第一的韓國將難免不受其影響。

就“養魚試驗”，業內專家告訴記者，即便魚類可以在核污水中存活，也并不等同于核污水排海對人來說是安全無害的。東電是想通過這種象征性的行動，來淡化、遮蔽、回避核污水排海是否安全這一問題。

“如果日本真心想讓公眾放心，那至少應該采用透明、開放和獨立的第三方的同行評價，比如國際原子能機構(IAEA)的評價而不是自說自話。獨立第三方的同行評價，在存在天然知識門檻的核能行業里，是增進核安全行之有效的辦法，也將是評判日本核污水處理是否安全的有效方法，更是贏得公眾、利益相關方和周邊國家公眾信任的必由之路。否則，象征性行動搞得再有創意，也很難服眾。”這位專家說。

據日本共同社報道，今年4月29日， IAEA公布了對福島第一核電站核污染水排海計劃的初步調查報告，報告未對福島核污水排海安全性做出最終結論。IAEA調查團將于今年11月14日至18日再次訪問日本，并將前往東京電力公司福島第一核電站，對核污水排海安全性進行驗證。