“日本強(qiáng)推排海計(jì)劃將為今后埋下巨大禍根”(國際視點(diǎn))

日本政府和東京電力公司(以下簡稱“東電公司”)日前稱，福島核污染水儲(chǔ)水罐達(dá)到最大飽和儲(chǔ)水量的時(shí)間由原來預(yù)計(jì)的“今年夏秋期間”延遲至“2024年2月至6月”，但今年春夏之際開始將福島第一核電站核污染水排入海洋的時(shí)間表不會(huì)改變。東電公司還稱，福島核污染水排海隧道已于4月底完成施工，核電站廠區(qū)的有關(guān)排海設(shè)備施工將爭取在6月底前完工。日方一意孤行強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃，引發(fā)日本各界和國際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)。

“應(yīng)立即停止推進(jìn)核污染水排海計(jì)劃”

5月16日，日本多個(gè)民間團(tuán)體和各界人士近千人在位于東京的東電公司總部、國會(huì)附近等地聯(lián)合發(fā)起反對(duì)核污染水排海“東京行動(dòng)”，通過演講、集會(huì)抗議等形式表達(dá)對(duì)日本政府和東電公司強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃的不滿與反對(duì)。

活動(dòng)發(fā)起方之一市民團(tuán)體“不要再污染海洋!市民會(huì)議”代表佐藤和良指出，多年來，日本政府投入巨資通過各種方式宣傳所謂核污染水排海的安全性。“我們絕不接受這種錯(cuò)誤的宣傳。希望通過本次‘東京行動(dòng)’，進(jìn)一步向世界發(fā)出日本民眾反對(duì)核污染水排海的聲音。”

來自福島市的大谷一代質(zhì)問說，她自家的庭院曾因福島核事故產(chǎn)生的放射性污染接受了土壤除污處理，如果排放入海的核污染水中所含放射性物質(zhì)日后被證實(shí)對(duì)環(huán)境有害，東電公司將無法對(duì)全球的海洋進(jìn)行除污。來自福島縣三春町的大河原呼吁日本政府正視核污染水的危害，并立即撤銷核污染水排海計(jì)劃，采用其他對(duì)環(huán)境不產(chǎn)生危害的方式處理核污染水。

日本參議院議員、社民黨黨首福島瑞穗在活動(dòng)現(xiàn)場發(fā)表演講強(qiáng)調(diào)，核污染水應(yīng)當(dāng)集中保存管理，而不是一排了之，這是絕對(duì)不允許的。眾議院議員近藤昭一表示，妥善存儲(chǔ)核污染水，與各國協(xié)商解決核污染水問題才是正道。參議院議員巖渕友表示，日本核污染水排海不是日本自己的問題，政府應(yīng)當(dāng)廣泛聽取國際社會(huì)的意見，用科學(xué)的方法妥善處置核污染水。

活動(dòng)期間，“不要再污染海洋!市民會(huì)議”另一名代表織田千代分別向東電公司、日本政府及國會(huì)遞交請(qǐng)?jiān)笗Ｕ?qǐng)?jiān)笗赋觯毡菊贿呅Q“兼顧災(zāi)后重建和核電機(jī)組退役”，一邊卻單方面強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃，這不僅違反了政府同漁業(yè)人士達(dá)成的“沒有得到相關(guān)人士理解不做任何處置”的書面承諾，也是對(duì)日本國內(nèi)地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)等各方反對(duì)聲音的無視，更是對(duì)包括周邊國家在內(nèi)的國際社會(huì)對(duì)排海計(jì)劃表達(dá)擔(dān)憂的漠視。請(qǐng)?jiān)笗妫宋廴舅藕?dǎo)致大量放射性核素從福島海域流出，蔓延至太平洋，污染海洋環(huán)境，“日本強(qiáng)推排海計(jì)劃將為今后埋下巨大禍根”。

請(qǐng)?jiān)笗卮偃毡菊蜄|電公司“應(yīng)立即停止推進(jìn)核污染水排海計(jì)劃”，全面公開核污染水相關(guān)數(shù)據(jù)，重新評(píng)估放射性核素在海底及海洋生物體內(nèi)蓄積對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類帶來的影響，采取根本措施阻止核污染水進(jìn)一步增加，研究長期地面保存核污染水以及砂漿固化等替代處理方案，并要求各方在6月16日前就此給出有誠意的答復(fù)。

“核污染水排放關(guān)乎共享這片海洋的全人類”

韓國《中央日?qǐng)?bào)》近日發(fā)表題為《福島核污染水排放，應(yīng)以民眾擔(dān)憂為優(yōu)先》的社論，批評(píng)日本政府無視各方反對(duì)聲音，一意孤行強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃。社論指出，日方用“處理水”一詞代替核污染水，就是為了否定核污染。韓國首爾大學(xué)原子核工程系名譽(yù)教授徐鈞烈表示，經(jīng)過“多核素去除設(shè)備”處理過的核污染水中仍存留有大量放射性物質(zhì)，日本排放核污染水操之過急。

韓國國會(huì)不久前舉行了一場反對(duì)日本核污染水排海計(jì)劃的研討會(huì)。一名來自濟(jì)州島的漁民表示，核污染水排海意味著很多漁民不能再入海捕撈了，這相當(dāng)于剝奪了他們的生活來源。日本福島漁民川島秀一在研討會(huì)上表示：“全世界人民共享一片海洋，核污染水排放關(guān)乎共享這片海洋的全人類，應(yīng)該從這樣的角度去考慮排放問題。”

綠色和平組織日前在一份聲明中批評(píng)日本核污染水排海違背科學(xué)。“根據(jù)國際法，一國政府有義務(wù)進(jìn)行全面的環(huán)境影響評(píng)估，但日本沒有這樣做。”該組織表示，日本政府未能全面調(diào)查排放多種放射性核素對(duì)海洋生物的影響，“核污染水排海計(jì)劃違反了《聯(lián)合國海洋法公約》。”

該組織此前發(fā)布的《福島放射性水危機(jī)的現(xiàn)實(shí)》報(bào)告中詳細(xì)說明了福島第一核電站液體污染物處理技術(shù)的失敗以及排放物對(duì)環(huán)境造成的威脅。報(bào)告指出，福島第一核電站反應(yīng)堆中的核燃料碎片無法完全清除，并將在幾十年內(nèi)繼續(xù)污染地下水。報(bào)告認(rèn)為，東電公司聲稱排放需要30年時(shí)間是不準(zhǔn)確的，它將持續(xù)到下個(gè)世紀(jì)。日本政府忽視了可行的排放替代方案，特別是長期儲(chǔ)存和處理。

綠色和平組織東亞區(qū)高級(jí)核專家肖恩·伯尼表示，核污染水應(yīng)該在水箱中儲(chǔ)存更長的時(shí)間，這樣氚有更多的時(shí)間衰減，把這些污染水注入海洋的決定是為了省錢。伯尼說：“日本政府出于財(cái)政和政治原因選擇向海洋排放核污染水，這是最廉價(jià)的選擇。唯一可以接受的解決辦法是繼續(xù)對(duì)核污染水進(jìn)行長期儲(chǔ)存和處理。這是維護(hù)人權(quán)、保護(hù)環(huán)境的唯一途徑。”

“缺乏充分和準(zhǔn)確的科學(xué)數(shù)據(jù)支持日方主張”

巴布亞新幾內(nèi)亞總理馬拉佩近日表示，太平洋島國在核污染水問題上有著共同聲音。“就太平洋島國而言，希望我們的水域免受核污染水影響，所有排放到太平洋的排放物都必須達(dá)到安全水平。”

據(jù)美國《時(shí)代》周刊報(bào)道，太平洋島國論壇此前委派一個(gè)核專家小組，對(duì)日本政府和東電公司相關(guān)措施進(jìn)行評(píng)估。該小組專家質(zhì)疑東電公司“相關(guān)數(shù)據(jù)的充分性、準(zhǔn)確性和可靠性”，無法證明處理后核污染水的安全性。美國夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實(shí)驗(yàn)室主任羅伯特·里士滿是該小組專家之一。他表示：“可以做出合理決策的關(guān)鍵基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要么不存在，要么當(dāng)我們開始獲得更多數(shù)據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)結(jié)果非常令人擔(dān)憂。”

該小組另一位專家、美國蒙特雷國際研究院核物理專家費(fèi)倫茨·道爾諾基—韋賴什教授說：“令人吃驚的是相關(guān)數(shù)據(jù)如此稀缺，數(shù)據(jù)收集方面存在長期的差距，這表明沒有得到應(yīng)有的關(guān)注和重視。”他補(bǔ)充說，只有一小部分儲(chǔ)罐被采樣，而且樣本中通常只監(jiān)測(cè)了大約60種同位素中的少數(shù)幾種，遠(yuǎn)比評(píng)估的預(yù)期要少。

擁有100多家實(shí)驗(yàn)室會(huì)員的美國全國海洋實(shí)驗(yàn)室協(xié)會(huì)此前發(fā)表聲明反對(duì)日本核污染水排海計(jì)劃，認(rèn)為“缺乏充分和準(zhǔn)確的科學(xué)數(shù)據(jù)支持日方主張”，同時(shí)有大量數(shù)據(jù)表明人們對(duì)核污染水排海的嚴(yán)重?fù)?dān)憂。聲明指出，累積的核污染水中，許多放射性元素的半衰期從幾十年到幾個(gè)世紀(jì)不等，敦促日本政府停止核污染水排海計(jì)劃，與更廣泛的科學(xué)界合作，尋求保護(hù)海洋生物和人類健康，以及那些在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和文化上依賴海洋資源的社區(qū)。