
“這種為了自己省錢卻讓全世界埋單的做法,是極端自私和不負責任的行為。”在7日的外交部例行記者會上,針對記者提問的日本核污染水排海相關事實,發言人汪文斌擲地有聲地說道。
據日本媒體報道,東京電力公司近日發布的報告顯示,今年5月在福島第一核電站港灣內捕獲的海魚許氏平鲉體內放射性元素超標,放射性元素銫含量達每千克18000貝克勒爾,超過日本食品衛生法所規定標準的180倍。針對這一日本核污染水排海危害的最新例證,汪文斌說:“日本政府一再為福島核污染水‘洗白’,號稱水質無害,排放有理,把排海當作處置核污染水唯一選項,然而事實卻一再‘打臉’。”
針對日方將核污染水排海的決定,國際社會有很多質疑和反對聲音。不久前在札幌召開的七國集團氣候、能源和環境部長會議上,德國環境部長就表示“不歡迎”排海計劃。汪文斌質問道:“如果核污染水真的像日方說的那樣安全無害,日方為何不直接向國內湖泊排放?為何還要執意修建并急于啟動排海隧道?”日本自己的專家委員會給出的答案是:排海最省錢,對日本自身的污染風險最小。“這種為了自己省錢卻讓全世界埋單的做法,是極端自私和不負責任的行為。”汪文斌說。
汪文斌指出,海洋是全世界的公共財產,不是日本的“下水道”。關于福島核污染水處置問題,日方并非別無選擇。日方經濟產業省曾提出五種方案,鄰國專家也提出過長期儲存等更為安全穩妥的方案。但日本政府在沒有充分論證其他處置方案的情況下,單方面決定將核污染水向海洋一排了之。“這種為了本國私利,損害全人類共同利益的做法,說服不了國內外民眾,只會讓日本蒙羞,讓周邊國家及太平洋島國的民眾受害,讓日本進一步失信于國際社會。”汪文斌說。
免責聲明:本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考,不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之,本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者,視為自愿接受本網站聲明的約束。

