國際在線報道(記者 王萌、何欣蕾、雷昊)：針對日本政府強行推進福島核污染水排海，日本國內(nèi)外反對聲音不斷高漲。據(jù)日本共同社11日消息，日本福島縣漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會會長野崎哲當天表示，該團體對福島核污染水排海持反對態(tài)度。該團體此前曾多次針對福島核污染水排海表達反對意見。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔當天訪問福島縣漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會，就國際原子能機構(gòu)對福島第一核電站核污染水處置綜合評估報告的內(nèi)容進行了說明。

當?shù)貢r間11日中午，正在日本訪問的、由韓國在野黨議員組成的反排海團體與部分日本民眾在東京高等法院前舉行集會，呼吁日本政府撤銷核污染水排海決定。

韓國議員梁李援英在集會現(xiàn)場表達了反對將核污染水排放入海的立場，呼吁各方一起探討更加科學(xué)的核污染水處理方案。“我們要向日本政府表明反對福島核污染水排海的立場。我們還要和日本的民眾、政治家和專家們一起探討排海以外的替代方案，這就是我們此行的目的。”

參加抗議活動的還有數(shù)十名日本當?shù)孛癖?，他們表示，核污染水一旦開始排海，將持續(xù)數(shù)十年之久，核污染物的累積將對海洋生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生無法估量的惡劣影響。為了子孫后代的健康，必須堅決反對將核污染水排放入海。一位民眾說：“將核污染水(排海)貽害無窮，是極其惡劣的事情，日本不能這樣做，絕對不能這樣做!海洋不是屬于東京電力公司的，也不是屬于日本的，而是世界的。難道核污染水稀釋后排放就沒有問題了嗎?這種說法讓人無法接受。為了子子孫孫，決不能污染世界的海洋。”

還有抗議民眾表示，雖然日本政府聲稱核污染水經(jīng)過了處理，但相關(guān)數(shù)據(jù)并未向公眾公開。僅憑東電公司一家之言，無法確認核污染水的真實情況。“政府說核污染水沒有毒性，甚至有官員說可以飲用，那么就請他們喝吧。如果真的沒有毒性的話，為什么不在日本繼續(xù)存放100年呢。正如太平洋島國的民眾所說，如果真的沒有毒性的話，就沒有必要排海了，在日本繼續(xù)存放就可以了。根據(jù)相關(guān)理論，百年后大部分放射性物質(zhì)就消失了，應(yīng)該到那時再考慮如何解決。現(xiàn)在排放的目的已經(jīng)昭然若揭，那就是為了省錢不惜污染大海，這種做法簡直不可理喻，這是不能容許的。”

抗議集會結(jié)束后，韓國在野黨議員們又與日本原子力市民委員會舉行座談，一起探討更加科學(xué)可行的福島核污染水處理方案。

韓國議員代表再次重申了反對福島第一核電站核污染水排海的立場，認為其安全性難以保證，擔憂核污染水會給全球海洋環(huán)境帶來不可逆的危害。日本原子力市民委員會的專家委員對韓國議員的觀點表示贊同，認為核污染水排海的影響具有長期性和復(fù)雜性的特點，將核污染水一排了之是不負責任的。日本原子力市民委員會委員川井康郎還向韓國議員代表介紹了多種更為科學(xué)的核污染水處置方案。“把積存的核污染水進行砂漿固化，這樣就不用排入海洋了。在地面上以固體的形態(tài)保存，我們認為這是最好的方案。這樣的話核污染水就不需要排海。當然，還有其他的處置方案可以考慮。我們也把這些方案向韓國代表團進行了說明。”

在日本以及周邊國家，有不少有良知的科學(xué)家、環(huán)保人士都指出了核污染水排海的危害，參加座談的韓日兩國人士表示，希望日本政府和東京電力公司不要一意孤行，應(yīng)當聽取各方意見，審慎對待核污染水的處置問題。日本原子力市民委員會成員菅波完說：“向海洋排放放射性物質(zhì)是一個國際性的問題，是需要承擔重大責任的。東京電力公司和日本政府不能一廂情愿地進行處置，我認為這樣的態(tài)度是非常傲慢的。”

太平洋沿岸國家民眾 也對福島核污染水排海計劃提出質(zhì)疑，要求日本政府停止該計劃。斐濟民眾塔萬那科洛表示，“將核污染水傾倒進海洋是自私的，他們明明知道這將對沿岸的民眾造成影響，也深知這些民眾以大海為生，請日本政府停止這種損害所有人利益的行為。”

菲律賓民眾恩里克·伯仁說，“將130多萬噸核污染水排入大海，不僅會影響我們這代人，還會持續(xù)影響我們的后代。我們呼吁日本政府停止核污染水排海計劃。