國際原子能機構(IAEA)九月理事會11日在維也納國際中心開幕。中國常駐維也納聯(lián)合國和其他國際組織代表李松大使在會上嚴厲抨擊日本單方面啟動福島核污染水排海，嚴正敦促日方接受嚴格國際監(jiān)督。針對日方代表的狡辯，李松行使答辯權，予以嚴辭駁斥。

李松指出，8月24日，日本政府無視強烈國際質(zhì)疑和反對，單方面啟動福島核污染水排海。歷史將記住這一天。福島核污染水排海是重大核安全問題，具有跨國界、長期深遠的影響，絕不是日本一家的私事。12年前發(fā)生的福島核事故已經(jīng)造成嚴重災難。日本有責任、有義務以最負責任、最安全、最穩(wěn)妥的方式處置福島核污染水，避免給海洋環(huán)境和世界各國人民造成二次傷害。排海并非處置福島核污染水的唯一選項，更不是最安全、最負責任的選項。如果福島核污染水是安全的，為什么非要排入大海?如果不安全，就更不應該排海。

李松強調(diào)，日方并未要求國際原子能機構對除排海以外的其他處置選項進行全面、綜合的評估，而是單方面將排海決定強加給機構、強加給世界。機構應日方要求對福島核污染水排海活動進行安全評估屬于技術援助和咨詢評估性質(zhì)，不具有國際法效力。機構評估報告的內(nèi)容和結論未經(jīng)技術工作組協(xié)商一致。機構總干事在評估報告中明確指出，這個評估報告既不是對日方排海政策的推薦，也不是為其背書。日方大肆利用機構評估報告，強行啟動排海行動，嚴重損害機構權威和公信力，嚴重損害日本周邊國家人民健康和海洋環(huán)境權益，嚴重損害全球核能事業(yè)安全與發(fā)展利益。

李松進一步指出，在日方單方面啟動排海的情況下，國際原子能機構非常有必要建立長期有效、不受日方控制的國際監(jiān)測機制。缺乏誠信的東電，一意孤行的日本，必須受到嚴格國際監(jiān)督。機構在日方排海階段進行公正、獨立和客觀的安全評估，應該建立在機構成員國主導、參與和定期審議基礎上。成員國、理事會應在有關國際監(jiān)測機制的建立過程中發(fā)揮主導作用，并對日本排海問題和國際監(jiān)測機制進行定期審議。機構秘書處有必要向成員國特別是利益攸關國家及時、全面、詳細介紹在福島實施現(xiàn)場取樣、監(jiān)測等活動，認真聽取各方關切、意見和建議，著眼于形成機構主導、利益攸關方切實參與、長期有效的國際監(jiān)測機制。

日本代表狡辯稱，中方發(fā)表的上述言論是政治化、情緒化的;日方經(jīng)過“多核素處理系統(tǒng)”(ALPS)凈化的“處理水”安全無害，與核電站正常運行排水并無不同;日方排海方案科學合理，處理過程向國際社會保持公開、透明。

李松行使答辯權，對日方予以嚴厲駁斥。他指出，日方啟動排海前后，本國及周邊鄰國民眾群情激奮。任何一個負責任的政府，都不會無視廣大民眾堅決反對日方排海行徑的強烈呼聲。日方對此充耳不聞，一味將排海決定強加給國際社會，并想方設法為自己開脫洗白，這才是徹頭徹尾的政治化。日方將核事故產(chǎn)生的核污染水與世界各國核電站正常運行中產(chǎn)生的核廢水混為一談，完全背離核安全科學常識。福島核污染水包含60多種放射性核素，很多核素尚無有效處理技術。至于存放在福島1300個存儲罐內(nèi)的134萬噸核污染水，以及每天還將新產(chǎn)生的約100噸核污染水中，每一個儲存罐內(nèi)的核污染物到底是怎么回事，上述復雜核素如何被檢測、處理的具體情況，日方并沒有給出明確說法。

李松援引美國《科學》雜志9月1日發(fā)表的最新文章，批駁日方關于“稀釋是解決污染的有效方法”論調(diào)，指出無論日方如何辯白，都改變不了福島核污染水中大量有害核素被排入大海、可能給海洋環(huán)境和人類健康造成不可預測危害的事實。只有停止排海，才能避免危害。日本如果真的在福島核污染水處置問題上采取最透明、最科學態(tài)度，就應該以最開放、最合作的態(tài)度，與利益攸關國家進行充分、有意義的協(xié)商，高度重視各方關切和意見，做出有誠意、真正基于科學取信國際社會的交代，而不是繼續(xù)淡化、掩蓋核污染水排海的危害。(總臺記者 楊春)