英國迫切需要實現雄心勃勃的凈零排放承諾，英國核能公司正努力促進其國內的SMR發展，這是朝著正確方向邁出的關鍵一步。盡管英國有望成為核能出口國，但仍有很長的路要走。

1、凈零目標的努力

隨著英國尋求擁抱核能，鄧杰內斯(Dungeness)核電站可能會加入新一代SMR的行列(圖源：EDF)

隨著各國政府繼續制定并努力實現凈零排放目標，人們普遍認為，向可持續能源的過渡，是一個遠比僅僅從不可再生能源轉向綠色替代能源更復雜的問題。

首先明確的三個目標——在向清潔能源過渡方面取得進展，在整個過程中實現強有力的能源安全，確保可以承受的價格，要在實現這三個目標之間保持微妙的平衡。

俄烏沖突真正揭示了能源安全的重要性，沖突爆發后，許多國家由于依賴外國能源進口造成國內能源供應不足。

例如在英國，一年多前，該國別無選擇，只能向比利時支付破世界紀錄的超過10,000英鎊/MWh的電費價格，以避免停電。從長遠來看，國家電網的電力現貨價格目前徘徊在100英鎊/MWh左右。

可持續、安全的能源供應需求可能從未得到如此廣泛的認可和理解。事實證明，在減少碳排放的同時保持燈火通明絕非易事。

2、英國核能公司成立

EDF、GE日立核能國際公司、Holtec英國公司、NuScale Power、勞斯萊斯SMR和西屋電氣英國公司被邀請競標英國政府合同。圖為公司的六種核電設計的外觀。

英國制定了到2035年實現凈零排放的宏偉目標，最近成立了英國核能公司(Great British Nuclear)，這是一項由政府支持的舉措，致力于支持最有希望的無碳能源解決方案。

這其中不應忽視的是，太陽能和風能等其他清潔能源也得到了公共和私營部門的大力支持，它們有潛力在向符合英國目標的清潔能源組合過渡方面發揮重要作用。

這些可變輸出選項必然是理想的解決方案，而這也正是核能明顯優越的地方——核電站全天候運行，同時零碳排放，不依賴天氣或任何其他外部條件。

這在一定程度上就能明白，為什么政府大力支持核能，推出英國核能公司的原因，該公司從一開始就承諾提供高達1.57億英鎊(2億歐元)的款項，并發起一場開發SMR的競爭。

對政府來說，這種對SMR的特別關注是明智的，因為它們的潛力確實不言自明;與全尺寸反應堆相比，它們占用的空間要少得多，而且由于是工廠化建造的，上線速度更快，這意味著那些為過渡提供資金的人可以更快地看到投資回報。

盡管全尺寸反應堆經常被批評為緩慢的長期項目，很容易出現延誤和成本超支，但從投資者的角度來看，如果SMR的投資目標得以實現，SMR可以被描述為一種相對便宜、令人愉快、總體上更具吸引力的替代方案。

從氣候保護的角度來看，建筑風險的降低也是SMR的一個主要優勢，因為在減輕和扭轉氣候變化不利影響的使命中，時間也至關重要。

簡單地說，在解決氣候危機方面，時間要求緊迫，SMR提供了一種比全尺寸反應堆更快、更可靠的反應方式。

總的來說，在推動清潔能源轉型方面，將SMR視為潛在的突破可能并非空穴來風，因此政府將重點放在核能行業的決定，應該被視為明智的決策。

隨著英國核能公司的推出和對SMR的專門支持，英國也將自己定位為開發一項可能在實現凈零排放方面發揮關鍵作用的技術的潛在領跑者。

事實上，如果像政府設想的那樣，在英國各地建立一個SMR網絡，英國很可能從一個依賴能源進口的經濟體，轉變為向其他國家出口清潔能源的經濟體。

3、核能政策的挑戰

隨著核電站的逐步淘汰計劃和伊薩爾1號和2號機組等核電站的關閉，德國可能成為英國核能發電的一個有吸引力的市場。

然而，實現凈零排放的道路仍然很復雜，前方還有一些不可避免的挑戰。

令人遺憾的是，核能自首次引入以來，聲譽受到了一些損害，最明顯的是由于切爾諾貝利核事故和福島核事故等事件。

因此，與其他零碳能源相比，核電除了吸引投資外，還必須在更大程度上應對公眾輿論。

英國核能公司的成立，將發出一個強有力的核能推廣信號。

那些認為核能仍難以確保安全的人，往往對核能的安全性持誤解或誤解的立場。

英國希舍姆核電站

現代反應堆是極其安全的，世界核協會的評估發現，在西方世界，商業核反應堆從未造成輻射暴露死亡事件。

核反應堆的安全記錄基本上是無與倫比的，因此出于對能源的恐懼而產生的反對是毫無根據和誤導的。

在英國，英國核公司的成立令人鼓舞，表明核能政策制定者沒有屈服于反核少數派的壓力。

英國亨廷頓B項目先進氣冷堆核電站

但不幸的是，歐洲部分地區的情況卻并非如此。歐盟在核能問題上一直存在分歧，德國等國對此持強烈反核態度。

今年早些時候，德國逐步淘汰了其最后一批核電站，并表示打算在實現凈零排放的道路上完全避免使用核能。

這種短視政策的結果已經顯而易見，因為自德國開始逐步淘汰核能以來，其碳排放量并沒有像其他情況下那樣急劇下降，德國目前仍然是歐洲最大的碳排放國。

德國決定關閉其核能大軍，這不僅僅是一種諷刺，因為德國擁有一些世界上性能最好的反應堆。

在這個違背邏輯的決定中，德國還決定增加對化石燃料的依賴取代核能，認為是“更環保的”，而不是用核能來應對氣候變化。

德國并不是唯一一個反對核能的國家，葡萄牙、奧地利和丹麥等國近年來也表示反對將核能納入歐盟的綠色分類。

盡管看到核能在德國的衰落令人沮喪和失望，但對歐洲來說，并非全部如此，因為瑞典剛剛宣布計劃在未來20年內建造10座新反應堆，波蘭正著手一項雄心勃勃的核電計劃，而一向堅定的核大國——法國——今年早些時候通過了加快建造新反應堆的立法。

4、埋下一顆小小的種子

英國和瑞典簽署了一項戰略伙伴關系，包括在核反應堆技術方面的合作，包括SMR，以及核燃料供應的多樣化。

英國目前的核能前景似乎相當樂觀。如果英國核能公司開發一個廣泛的SMR和核電站網絡的希望得以實現，那么，即使英國的能源供應出現進一步中斷，或者英國的鄰國需要大量清潔能源進口以實現凈零目標時，英國將能夠支持包括德國在內的歐洲鄰國。

然而，要實現這一愿景，政府需要在未來幾十年里為英國核能的發展提供持續的支持。

英國核電站的啟動是一個堅實的開端，但這只是成為能源自給自足國家漫長道路上的第一步，政府不能安于現狀。

實際上，在實現凈零的道路上，我們可能落后于我們需要達到的水平，但就這一最新的一攬子支持計劃而言，遲一點總比不晚好。

俗話說，種樹最好的時間是10年前，第二好的時間是今天。隨著英國核能公司的推出，英國政府為其國內蓬勃發展的核能行業埋下了種子，在持續的支持下，我們希望英國核能在未來幾年有所發展。