11月28日，綜合保障中心的一次月度領(lǐng)導(dǎo)安全點(diǎn)檢，以一場(chǎng)模擬失電的實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)展開(kāi)。中核機(jī)械中心主任袁飛在復(fù)查上月“應(yīng)急照明燈故障”整改情況時(shí)，并未止步于常規(guī)的臺(tái)賬核對(duì)與現(xiàn)場(chǎng)亮燈確認(rèn)，而是當(dāng)即指示電工班長(zhǎng)關(guān)閉了變電所內(nèi)的照明總開(kāi)關(guān)。瞬間降臨的黑暗，成為檢驗(yàn)應(yīng)急設(shè)備真實(shí)性能的最嚴(yán)格試金石。結(jié)果，一盞在常規(guī)檢查下顯示正常的應(yīng)急照明燈，在斷電后僅閃爍一下便迅速熄滅，其失能狀態(tài)暴露無(wú)遺。

這次模擬應(yīng)急狀態(tài)下的檢驗(yàn)，暴露出一個(gè)在常規(guī)檢查中難以察覺(jué)的隱患問(wèn)題，在現(xiàn)場(chǎng)引發(fā)了深刻反思。袁飛主任當(dāng)即指出，現(xiàn)行點(diǎn)檢方法存在不足，若僅滿足于“燈能亮”的表象，而無(wú)法驗(yàn)證其在緊急狀態(tài)下的持續(xù)供電與照明能力，就等于在安全生產(chǎn)中留下了潛在風(fēng)險(xiǎn)。他強(qiáng)調(diào)，核安全文化的生命在于“嚴(yán)、慎、細(xì)、實(shí)”，絕不能停留在口號(hào)層面，必須穿透到一線工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一次操作中。針對(duì)此次發(fā)現(xiàn)，他要求責(zé)任班組必須開(kāi)展根本原因分析，制定并落實(shí)有效的糾正措施。同時(shí)舉一反三，徹底排查同類(lèi)隱患，并確立能夠真實(shí)驗(yàn)證設(shè)備應(yīng)急性能的點(diǎn)檢方式，嚴(yán)格確保所有應(yīng)急設(shè)備設(shè)施時(shí)刻處于穩(wěn)定可靠狀態(tài)。

此次點(diǎn)檢如同一堂生動(dòng)的核安全文化實(shí)踐課。隨后，綜合保障中心將該案例作為典型經(jīng)驗(yàn)反饋，組織各班組進(jìn)行深入學(xué)習(xí)與警示。大家以此為契機(jī)，重新審視和梳理各類(lèi)應(yīng)急設(shè)備的點(diǎn)檢標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)程，致力于將“模擬實(shí)戰(zhàn)、功能驗(yàn)證”的核心要求融入日常管理，細(xì)化形成更為科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)狞c(diǎn)檢實(shí)施細(xì)則。

小事不為，大事難成。一盞應(yīng)急燈的“失明”，照出的不僅是設(shè)備缺陷，更是工作作風(fēng)與安全管理深層次的短板。本次點(diǎn)檢以其務(wù)實(shí)的作風(fēng)和深刻的警示，不僅消除了一項(xiàng)具體隱患，更推動(dòng)了核安全文化從“文件要求”向“一線行為”的扎實(shí)轉(zhuǎn)化，為持續(xù)筑牢安全保障基石注入了堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐內(nèi)涵。